楊平：連、柯辯論未對臺北市選情造成明顯影響

　　7日晚，臺北市長(cháng)候選人連勝文與柯文哲的電視辯論上演。華廣網(wǎng)10日刊載江蘇省臺灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的評論文章指出，雖然兩位候選人發(fā)揮正常，卻表現一般，還是有些辜負外界的期待，辯論沒(méi)有擦出耀眼的火花，未對選情造成明顯影響。

　　全文內容如下：

　　11月7日晚，醞釀已久、波折不斷的國民黨臺北市長(cháng)候選人連勝文與無(wú)黨籍候選人柯文哲間的辯論終于上演。雖然兩位候選人發(fā)揮正常，卻表現一般，還是有些辜負外界的期待，辯論沒(méi)有擦出耀眼的火花，未對選情造成明顯影響。

　　對于這次辯論，島內各界的看法不一，基本是五五開(kāi)，有認為連勝文表現不錯，也有稱(chēng)柯文哲表現較佳。國民黨籍“立委”吳育升態(tài)度明顯偏向連勝文，表示辯論開(kāi)始時(shí)連、柯表現都很平，但連勝文后來(lái)表現愈來(lái)愈好，攻守俱佳；柯文哲到后來(lái)似乎陷入自己的情緒中，充滿(mǎn)抱怨與自說(shuō)自話(huà)，實(shí)問(wèn)虛答或答非所問(wèn)。連勝文不煽情，保持理性地攻擊，辯論連勝文明顯加分。

　　臺灣“中國文化大學(xué)”廣告學(xué)系副教授鈕則勛認為連、柯總體表現不錯，衣著(zhù)上連勝文穿西裝體現了對市民的尊重，柯文哲穿白襯衫意在凸顯和素人的接近性；儀態(tài)上，連略勝一籌，手勢豐富，柯經(jīng)�？锤�，且眼神無(wú)法聚焦在攝影機上；戰術(shù)上打成平手，連采攻勢戰略，尤其暗批柯文哲，有挑戰品牌的概念，柯用哀兵戰術(shù)，以接近素人的策略形塑自己遭受迫害，包括太太不能助選、部屬被約談等；交叉詰問(wèn)，柯文字渲染力較強，謹守主軸批藍綠對決，而連雖實(shí)問(wèn)虛答，但也會(huì )用相關(guān)論述去包裝比較難答的問(wèn)題；結論部分，柯略勝一籌，連再次強化鞏固中產(chǎn)階級、中小企業(yè)，柯則是感性訴求，謹守素人特質(zhì)，創(chuàng )造共鳴，強化“相信”手中一票可以改變，把素人特質(zhì)發(fā)揮得淋漓盡致。

　　臺“中華辯論推廣協(xié)進(jìn)會(huì )”理事、高雄女中辯論社指導老師王彥渤指出，儀態(tài)上，連穿著(zhù)正式，勝過(guò)只穿白襯衫的柯文哲；傳播力表達上，連明顯口齒較清楚，也善用手勢，柯咬字不清，又經(jīng)�？锤�；相互詰問(wèn)上，柯準備充分些，連容易虛答，沒(méi)有實(shí)質(zhì)回答柯的問(wèn)題。網(wǎng)民對辯論看法不一，有的贊揚連勝文一身黑西裝，相當英挺，與初選相比，已明顯“瘦身有成”，申論鏗鏘有力，立論清楚、口齒清晰，紛紛留言給予支持。有的則贊柯文哲表現較佳，“超帥”、“霸氣四溢”；有的則認為其不沉著(zhù)，被連勝文激到“憤怒值上升”，辯論表現到后來(lái)并沒(méi)有多好，氣勢稍弱。