能否催出藍軍選票 考驗連勝文陣營(yíng)

　　臺北市長(cháng)選舉首場(chǎng)電視辯論上周五在三立電視臺舉行，成為臺北社會(huì )的焦點(diǎn)議題。香港《大公報》今日發(fā)表評論說(shuō)，人們關(guān)注支持率處于落后位置的國民黨臺北市長(cháng)候選人連勝文能否借辯論的機會(huì )扳回一城，而無(wú)黨籍候選人、臺大醫生柯文哲又能否繼續保持領(lǐng)先優(yōu)勢。根據島內多家媒體的網(wǎng)上調查，網(wǎng)民多認為柯文哲的表現比連勝文好，其中臺灣《聯(lián)合報》民調顯示，柯文哲仍以四成的支持率領(lǐng)先連勝文11個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，這場(chǎng)電視辯論暫時(shí)沒(méi)有扭轉“柯贏(yíng)連輸”的局面。但若要說(shuō)柯文哲勝券在握，似乎是言之過(guò)早。

　　評論認為，島內有民調顯示，連柯同臺辯論交鋒吸引了3.8成臺北市選民注意，其中，柯文哲支持者對于這場(chǎng)辯論會(huì )的熱度較高，收視比率為4.9成。換言之，超過(guò)6成臺北選民沒(méi)有觀(guān)看辯論，各媒體對柯連評分的調查結果并不能代表臺北主流民意。而且有媒體是進(jìn)行網(wǎng)上調查，上網(wǎng)者又以青年人居多，連勝文在青年群體的支持率一直明顯落后柯文哲，所以網(wǎng)上調查顯示“柯文哲的表現優(yōu)于連勝文”恐怕不盡客觀(guān)。

　　評論直言，平心而論，連勝文當晚在辯論會(huì )上的表現并不遜于柯文哲。島內也有學(xué)者指出，連柯二人的表現均超出預期，而在儀態(tài)上，連勝文還略勝一籌。在申論、公民提問(wèn)、互相詰問(wèn)、結論等四個(gè)階段中，連勝文神情自然，手勢較多，使演講顯得較生動(dòng)和有氣勢，而且還基本克服了講話(huà)�？人缘摹皹寕�后遺癥”，整體發(fā)言流暢�？挛恼茉谏暾摵徒Y論部分，不知是否受講稿限制，表情僵硬、口齒不清，缺乏抑揚頓挫、語(yǔ)調平平，眼睛不時(shí)向上翻，給人一種心不在焉的感覺(jué)，倒是在回答公民提問(wèn)和連勝文提問(wèn)的部分，臨場(chǎng)反應較快，手勢增多，才顯得沒(méi)有那么死板。

　　評論指出，在辯論策略方面，連勝文打“專(zhuān)業(yè)牌”，柯文哲則訴諸感情。有鑒于部分臺北選民對連勝文的財經(jīng)專(zhuān)業(yè)背景不了解，連勝文在辯論會(huì )上多次介紹自己使臺北悠游卡公司扭虧為盈的經(jīng)歷，還提出多項具體政策，包括“為青年提供6000臺幣的求職津貼”、“幼兒入學(xué)年齡從5歲降至4歲，減輕婦女負擔，讓更多主婦重新投入職場(chǎng)”、“黑心廠(chǎng)商的商品10年內不準在臺北市出售”等�？挛恼茈m然也有提出政見(jiàn)，但沒(méi)有具體數字和細節，顯得較空洞。尤其他提出“全民參政”，更是空泛的政治旗號。此外，他多次強調自己和妻子都是基層出身，以凸顯連勝文是“權貴”；他呼吁打破藍綠對立，企圖吸引中間選民，但實(shí)際上，他數十年來(lái)都是民進(jìn)黨的死忠支持者。

　　評論最后說(shuō)，從這次關(guān)于連柯表現的網(wǎng)上評價(jià)以及這幾個(gè)月二人的支持率來(lái)看，泛藍選民表態(tài)的比例較少，令連勝文的支持率始終沒(méi)有明顯突破，甚至還未達到泛藍基本盤(pán)。能否催出藍軍的票，將考驗連勝文陣營(yíng)。