臺灣黑心油繃緊食品安全查辦神經(jīng)

　　臺灣日前揭發(fā)出的餿水油事件，全臺除了金馬之外全告淪陷，始作俑者地下工廠(chǎng)業(yè)者郭烈成，原被屏東地院法官裁定以5萬(wàn)元（新臺幣，下同）交保，完全背離民眾觀(guān)感，經(jīng)檢方向高雄高分院抗告，發(fā)回屏東地院重新裁定羈押禁見(jiàn)。顯示臺當局對黑心廠(chǎng)商嚴查嚴辦并未到位，執法機關(guān)對食安問(wèn)題也沒(méi)有特別提高警覺(jué)。

　　臺灣《中華日報》9日社論指出：郭烈成廉價(jià)回收餿水油、皮革廢油煉制成食用油賣(mài)給強冠公司，強冠加工制成豬油販賣(mài)，營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)遍及全臺，其行為之惡劣與影響之大可以想見(jiàn)，稱(chēng)之為罪魁禍首不為過(guò)。但郭烈成被裁定羈押禁見(jiàn)之前，檢方起初僅責令10萬(wàn)元交保，因拒繳保釋金而被檢方聲請羈押，法官又顧念他“籌不出保釋金”裁定5萬(wàn)元交保，足見(jiàn)審檢初始都輕忽餿水油事件的嚴重性。

　　這種輕忽心態(tài)不只審檢而已。2010年至2011年，郭烈成設在屏東竹田的地下工廠(chǎng)，不斷被檢舉回收廢油加工，水溝不時(shí)流出惡臭水，但屏東縣政府衛生局前后稽查了6次，只依違反《廢棄物清理法》開(kāi)罰4次罰款6萬(wàn)元。直到民眾轉向刑事局南部打擊犯罪中心檢舉，全案才告爆發(fā)。郭烈成制售餿水油如此囂張，屏東縣衛生局是否應作為而不作為？值得關(guān)切。

　　過(guò)去幾年來(lái)，臺當局對于黑心廠(chǎng)商懲處雖一次比一次重，但類(lèi)似事件仍接二連三的發(fā)生，最大原因就是判刑雖重，而罰款不多。舉例來(lái)說(shuō)，2011年塑化劑事件，禍首昱伸公司負責人夫婦雖各判15年與12年，并科罰金15萬(wàn)元及12萬(wàn)元，昱伸公司判罰金2400萬(wàn)元，其他被告多處2年以下徒刑；民事責任部分，消基會(huì )原提出團體賠償24億元，法院卻只判賠120萬(wàn)元。

　　去年10月爆發(fā)的黑心油事件，禍首大統長(cháng)基公司負責人高振利以低價(jià)葵花油及棉籽油添加銅葉綠素，冒充進(jìn)口特級冷壓橄欖油，引起軒然大波，彰化縣政府開(kāi)出18億5000萬(wàn)元裁處書(shū)。但今年7月24日，高振利被法院以觸犯刑法“商品虛偽標示罪”、“詐欺取財產(chǎn)罪”等罪及違反《食品安全衛生管理法》，判處合并執行有期徒刑12年，另繳罰金3800萬(wàn)元定讞；18億5000萬(wàn)元的裁處則取消。

　　臺當局為了嚇阻黑心廠(chǎng)商，不斷提高刑度和罰金，卻沒(méi)有達到預期效果，關(guān)鍵之一是相關(guān)法律仍有罅漏。其一、基于一罪不二罰原則，只要刑事部分有罪確定，行政裁罰高額罰款就一筆勾消，使黑心廠(chǎng)商可以繼續擁有不法所得；其二、食品犯罪上、中、下游廠(chǎng)商形成龐大的制售網(wǎng)，但刑法共同正犯必須以犯意聯(lián)結為前提，中、下游廠(chǎng)商可借由沒(méi)有犯意聯(lián)結逃避應有的刑事責任，甚至可能經(jīng)法院認定由加害者變?yōu)楸缓φ�，不用向消費者負責，還可向上游廠(chǎng)商求償，個(gè)中荒謬不難想見(jiàn)。

　　今年1月28日，臺灣“立法院”通過(guò)《食品衛生管理法》翻修為《食品安全衛生管理法》，規定食品業(yè)者摻偽作假最高可判處5年以下有期徒刑，罰金最高為5000萬(wàn)元。但對于獲取暴利的黑心廠(chǎng)商仍舊發(fā)揮不了嚇止作用，除了衛生與司法單位應繃緊神經(jīng)嚴查嚴辦之外，同時(shí)應再度修法，科以黑心廠(chǎng)商更高的罰金，才能有效遏止黑心食品。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道