黃世銘2度遭彈皆保位 蘇貞昌圍黃救柯混是非（圖）

　　黃世銘2度遭彈皆保位，蘇貞昌圍黃救柯混是非。（臺灣網(wǎng)合成圖）

　　中國臺灣網(wǎng)1月9日消息　據臺灣“東森新聞”報道，臺灣“監察院”2次彈劾“檢察總長(cháng)”黃世銘都以平手收場(chǎng)。國民黨發(fā)言人楊偉中8日說(shuō)，民進(jìn)黨主席蘇貞昌左批監察、右打司法，“圍黃（世銘）救柯（建銘）”回避問(wèn)題本質(zhì)，混淆是非價(jià)值，才是真正的政治操弄。

　　面對輿論壓力，提案“監察委員”洪德旋、吳豐山8日發(fā)出3點(diǎn)聲明，內容指出，經(jīng)過(guò)調查黃世銘違法失職情況嚴重，但是“制度如此，我們對審查結果，表示尊重�！�

　　2位提案“監委”都強調，司法官堅守程序正義與依法論法，才能維持司法的獨立公正，黃世銘經(jīng)“監察院”調查關(guān)說(shuō)、監聽(tīng)、泄密一案，違法失職情況嚴重，泄密部分已遭臺北檢方起訴，監聽(tīng)“立院”總機也遭“法務(wù)部”項目調查小組認為有嚴重違失，其后檢察官評鑒委員會(huì )舉出7大違失，移送“監察院”審查并建議撤職。

　　“監委”指出，臺北檢方、“法務(wù)部”、“檢評會(huì )”、“監察院”對黃世銘的認定大抵相同，因此調查報告出爐后，依法提案彈劾。

　　但最終2度彈劾也沒(méi)有成功，“監委”解釋不是不打老虎，而是制度作梗，依“監察院”的彈劾案設計，是由“委員”組成審查會(huì )審查，用“不記名投票”的方式，想通過(guò)需要獲得半數“委員”投成立票，“第一次審查5比5未成立，第二次審查6比6也沒(méi)通過(guò)，制度如此，我們對審查結果，表示尊重�！钡�2位“監委”也說(shuō)，彈劾黃世銘案雖然未獲過(guò)半數“審查委員”認同，仍期盼朝野繼續共同努力，盡早達到全民期望的司法獨立公正。

　　另外，“監察院”至今沒(méi)有公布黃世銘案的調查報告書(shū)，2位“監委”則說(shuō)全案調查報告上皆有論斷，不是不給外界交代，而是依照“監察法”，調查報告書(shū)還需經(jīng)“委員會(huì )”審查通過(guò)，才能公布，屆時(shí)會(huì )再對外說(shuō)明。

　　國民黨發(fā)言人楊偉中8日說(shuō)，民進(jìn)黨主席蘇貞昌左批監察、右打司法，回避問(wèn)題本質(zhì)，混淆是非價(jià)值，才是真正的政治操弄。國民黨晚間發(fā)布新聞稿，楊偉中說(shuō)，柯建銘司法關(guān)說(shuō)案爆發(fā)以來(lái)，蘇貞昌的策略一直是“圍黃（世銘）救柯（建銘）”，始終回避事件的本質(zhì)，甚至一再配合柯建銘假公濟私，破壞司法。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）