孟儒：臺灣社會(huì )嚴重撕裂 各方政客還未清醒？
3月30日，臺北街頭舉行大規模的游行，香港中評社4月1日發(fā)表特約作者孟儒的評論文章說(shuō)，想當然的，這里面有有一些人是反對一切、為反對而反對、不知反對什么，但也要來(lái)湊湊熱鬧的群眾，反正各方人馬雜沓好不熱鬧。這是他們的權利，不管贊成與否，大家都只有尊重。文章摘編如下：
理性的來(lái)看，我們如果不用“統獨”或政黨斗爭的角度來(lái)解讀問(wèn)題，但整個(gè)社會(huì )可以被一個(gè)服貿問(wèn)題就搞成當前這個(gè)樣子，各方勢力能夠迅速集結、動(dòng)員，不管是20或50萬(wàn)人上街，這里面一定反映出社會(huì )出了一些問(wèn)題，如果說(shuō)前事不忘后事之師，馬英九當局真的必須好好靜下心來(lái)，正確解讀其中的意涵。何以致之？
顯然，臺灣社會(huì )現在兩極分化、貧富懸殊的情況仍在擴大，臺灣的年輕學(xué)生對于未來(lái)感到迷惑與仿徨，自認為只有自己才是代表了民意與正義，把自己的非法與暴力行為正當化，不斷提出不合情理的要求，完全無(wú)視于社會(huì )其他不同的聲音與立場(chǎng)，這樣只會(huì )讓仇恨與憤怒不斷的復制與擴大。臺灣必將為此付出慘痛代價(jià)。
但是與此同時(shí)，我們也必須指出，在這次表面正當的學(xué)生運動(dòng)，似乎無(wú)害的訴求里面確實(shí)也隱藏了太多的政治斗爭。國民黨的大老迄今沒(méi)有人出來(lái)為馬英九說(shuō)句公道話(huà)，民進(jìn)黨躲在學(xué)生之后，藉力使力藉機奪取政治利益，學(xué)運領(lǐng)袖既被民進(jìn)黨利用也利用無(wú)知的群眾，以遂行自己的意識形態(tài)及成就自己未來(lái)的政治利益。
持平而論，臺灣今天的問(wèn)題在于社會(huì )已經(jīng)遭到嚴重撕裂，整個(gè)社會(huì )非藍即綠、非“統”即“獨”，反馬非馬，任何事情都能加以政治化，大家打著(zhù)表面無(wú)害，甚或正當的主張（如反黑箱作業(yè)），實(shí)際上卻是在進(jìn)行你死我活的政治斗爭，嘴上講著(zhù)要理性溝通，要尊重不同意見(jiàn)，但實(shí)際上卻是毫無(wú)妥協(xié)的空間、想法和準備。
就以最新的臺灣民調數字來(lái)看，反對與支持服貿的比例接近，對于學(xué)生攻占“立法院”及“行政院”的行為也有一半左右的民眾不以為然，但可異的是，媒體都未能充分、平實(shí)的以同樣比例的篇幅來(lái)進(jìn)行平衡報道，總是失之偏頗的凸顯特定一方的聲音，過(guò)度的予以夸大，不能讓健康、理性、正面、積極的聲音正確的呈現出來(lái)。臺灣空有媒體自由，但其品質(zhì)卻讓人不敢恭維。
談到這里就又讓者想起，上個(gè)世紀50年代，西方一再指控蘇聯(lián)是在輸出，但這幾十年來(lái)，美國則侈稱(chēng)自己是在輸出民主，顯然是負面的，但大家不妨看看，這些年來(lái)的顏色革命，從埃及到烏克蘭到敘利亞，哪個(gè)不是與美國有關(guān)，而哪個(gè)國家又有好下場(chǎng)的？美國的雙重標準也實(shí)在太過(guò)讓人無(wú)法接受。
如今，臺灣學(xué)生表面強調的是臺當局溝通不良，國民黨要求的是權力分享，反對黑箱，主張監督，原則上都沒(méi)有錯，但他們實(shí)際上要的恐怕是革當局的命，如果說(shuō)臺灣今天的所謂學(xué)運是另外一種臺式的顏色革命，太陽(yáng)花和茉莉花如果還不能讓大家有些奇怪（或正確？）的聯(lián)想，那要不是我們太善良，就是太蠢了一些？
