借轉型正義排除異己 民進(jìn)黨不要再騙了

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報28日發(fā)表社評文章說(shuō)，在臺灣，不論民進(jìn)黨或者縣市政府，每年到了228這個(gè)歷史悲劇的日子，就拿蔣中正銅象、中正紀念堂做文章，完全不顧歷史背景與真相。

　　民進(jìn)黨當局自從重新取得執政權后，就開(kāi)始推動(dòng)所謂的“轉型正義”，包括在“立法院”利用民進(jìn)黨過(guò)半席次的優(yōu)勢，通過(guò)“政黨及其附隨組織不當取得財產(chǎn)處理條例”，并相應在“行政院”下設“不當黨產(chǎn)處理委員會(huì )”，開(kāi)始追討國民黨及其附隨組織的“不當黨產(chǎn)”�！安划旤h產(chǎn)處理委員會(huì )”認定的“不當黨產(chǎn)”，雖經(jīng)法院認定不符程序而不得執行處分，但該委員會(huì )依然不改其志，繼續擴大戰線(xiàn)。

　　姑且不論“臺灣血液基金會(huì )”莫名其妙被檢舉是“國民黨附隨組織”，迫使基金會(huì )董事長(cháng)必須辭職以明志，有多么地荒謬；常年從事社會(huì )公益事業(yè)，且早已轉型為社團法人的“婦聯(lián)會(huì )”、“救國團”也被“不當黨產(chǎn)處理委員會(huì )”歸為“國民黨附隨組織”。凡此都說(shuō)明“不當黨產(chǎn)處理委員會(huì )”為了所謂的“轉型正義”，已經(jīng)到了無(wú)所不用其極的地步。

　　“婦聯(lián)會(huì )”被指為國民黨附隨組織，迫使剛經(jīng)歷喪子之痛，且已高齡93歲的主委辜嚴倬云不得不出面澄清表示：“婦聯(lián)會(huì )的工作同仁、委員與常委，絕大多數都是無(wú)黨籍，沒(méi)有任何政黨可以控制該會(huì )的人事、財務(wù)或業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)”。辜嚴倬云并表示：“先生辜振甫擔任�；鶗�(huì )董事長(cháng)時(shí)，蔡英文當時(shí)在陸委會(huì )，這些事情她都知道”。此等呼吁，聽(tīng)者難道都可以無(wú)動(dòng)于衷嗎？

　　同樣地，每年在寒暑假陪伴青年學(xué)子度過(guò)無(wú)數有別于學(xué)校的學(xué)習時(shí)光，且曾獲前民進(jìn)黨頒發(fā)績(jì)優(yōu)社團獎狀的臺灣“救國團”，也被歸類(lèi)為“國民黨附隨組織”，如同在打臉當年頒獎民進(jìn)黨的“內政部長(cháng)”們！有道是：“今是昨非，就不是轉型正義！”；“不當黨產(chǎn)處理委員會(huì )”的種種作為，似乎離民進(jìn)黨“立院”總召柯建銘所擔心的，成為臺北市的“大巨蛋”案愈來(lái)愈近了。

　　不只是“不當黨產(chǎn)處理委員會(huì )”在處理國民黨及其附隨組織的黨產(chǎn)，無(wú)法體現所謂的“轉型正義”，號稱(chēng)要彰顯“世代正義”的年金改革又何嘗不是如此呢？作為軍公教人員雇主的臺當局，完全不顧及本身掌管之退休基金投資不當及信賴(lài)保護原則，只想要砍退休金的方式來(lái)延緩各種退休基金破產(chǎn)的速度。請注意是延緩而不是解決，試問(wèn)如何能讓受影響的群體信服？

　　在財務(wù)出現缺口時(shí)，作為雇主的臺當局，不但未能針對本身管理財務(wù)不當的缺失向身為軍公教的員工致歉，并且身段柔軟地勸說(shuō)員工共體時(shí)艱，反而想要以污名化員工、誣指員工貪得無(wú)厭、抗議愈多砍愈多的方式，強迫員工退讓?zhuān)瑏?lái)達成砍退休金的目的，是可忍孰不可忍！此種只知用減法而不知用加法來(lái)解決年金缺口，勢必導致代代都要被犧牲，試問(wèn)要如何落實(shí)世代正義！

　　更可議的是，不論民進(jìn)黨或者地方縣市，每年到了228這個(gè)歷史悲劇的日子，就拿蔣公銅象、中正紀念堂做文章，完全不顧歷史背景與真相，以及蔣公的貢獻。如此做的何嘗是為了轉型正義，只不過(guò)借轉型正義之名，消滅反對勢力，進(jìn)而達成“永久執政”的目的罷了！

　　君不見(jiàn)臺當局“法務(wù)部”正在起草跨越“憲法”人權紅線(xiàn)的“保防工作法”嗎？這是推動(dòng)轉型正義應有的作為嗎？更遑論連臺灣前“檢察總長(cháng)”都看不下去、前民進(jìn)黨主席施明德亦表示不知“人民的司法”為何物的“司法正義”改革！由此可知，民進(jìn)黨當局推動(dòng)的跟正義有關(guān)的改革，充滿(mǎn)了不正義，真可謂是轉型不正義莫此為甚！