臺媒：蔡當局連臺大都敢凌虐，還有什么做不出來(lái)？

　　臺當局“教育部”上周五宣布駁回臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )遴選的校長(cháng)人選管中閔，連日來(lái)引發(fā)激烈反彈，臺當局“教育部”要求重新遴選校長(cháng)更遭臺大校長(cháng)遴委會(huì )拒絕，部分臺大師生更在4日發(fā)起“新五四運動(dòng)”抗議臺當局“教育部”。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論文章指出，近四個(gè)月來(lái)，臺灣社會(huì )眼睜睜的看著(zhù)臺灣最高學(xué)府遭到蔡當局凌虐，雖然氣憤卻也無(wú)奈。令人憂(yōu)慮的是，蔡當局連臺灣最高學(xué)府都敢玩弄，還有什么事做不出來(lái)？

　　社論摘編如下：

　　臺當局“教育部”上周五宣布駁回臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )遴選的校長(cháng)人選管中閔，連日來(lái)引發(fā)激烈反彈，臺當局“教育部”要求重新遴選校長(cháng)更遭臺大校長(cháng)遴委會(huì )拒絕，部分臺大師生更在4日發(fā)起“新五四運動(dòng)”抗議臺當局“教育部”。近四個(gè)月來(lái)，臺灣社會(huì )眼睜睜的看著(zhù)臺灣最高學(xué)府遭到蔡當局凌虐，雖然氣憤卻也無(wú)奈。令人憂(yōu)慮的是，蔡當局連臺灣最高學(xué)府都敢玩弄，還有什么事做不出來(lái)？

　　吳茂昆于4月19日就任臺當局“教育部長(cháng)”之后，“拔管案”即快速進(jìn)展，僅將近一周時(shí)間就迅捷駁回臺大校長(cháng)遴委會(huì )的決定。臺當局“教育部”上周五的說(shuō)明，雖指出“遴委會(huì )委員及被推薦人有經(jīng)濟‘法律’上重大利益未回避的‘適法’疑慮”，但滿(mǎn)紙完全看不出臺當局“教育部”所謂的“經(jīng)濟‘法律’上重大利益未回避的‘適法’疑慮”，究竟是針對哪些“法律”有“適法疑慮”。

　　須知，包含臺大在內的公立大學(xué)遴選校長(cháng)并非兒戲，須經(jīng)過(guò)審慎而“依法”可憑的程序進(jìn)行。首先，必須先選出校長(cháng)遴委會(huì )委員，而遴委會(huì )必須依據臺灣“大學(xué)法”第九條規范產(chǎn)生。

　　此次臺大校長(cháng)選舉，即由173名臺大校務(wù)會(huì )議代表，于去年6月24日經(jīng)過(guò)大約5個(gè)小時(shí)的投票，選出十八名遴委，再加上臺當局“教育部”選派的三名代表組成遴委會(huì )。臺當局“教育部”選派的代表為臺當局“教育部政次”姚立德、前臺當局“教育部長(cháng)”鄭瑞城、臺灣“中研院”分子生物研究所所長(cháng)鄭淑珍。從各個(gè)角度來(lái)看，此一遴委會(huì )的組成都足以服眾。

　　其次，臺當局“教育部”連番要求臺大說(shuō)明，而臺大也數度開(kāi)會(huì )、澄清、回函之后，臺大還于3月24日召開(kāi)臨時(shí)校務(wù)會(huì )議討論管案。依據臺大規定，校務(wù)會(huì )議代表除校長(cháng)等行政主管，還有教師代表、職員代表、工友代表及學(xué)生代表。當天會(huì )議中，173名會(huì )議代表有157人出席，其中包括16名學(xué)生代表（另有兩人請假）。為表示慎重，還有兩名臺大常設“法律”顧問(wèn)列席。

　　這次臨時(shí)校務(wù)會(huì )議，總共處理師生五項提案，包括成立校長(cháng)遴選爭議調查小組、校務(wù)會(huì )議應謹依其權責檢討本次校長(cháng)遴選過(guò)程并推動(dòng)修訂臺大遴選規章以致和衷共濟、應認定本次校長(cháng)遴選程序因瑕疵而無(wú)效、建請臺大遴選委員會(huì )及相關(guān)單位就遴選疑義提供資料及報告、學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )向校務(wù)會(huì )議報告管中閔發(fā)表論文似涉不當引用疑義案。

　　這五案經(jīng)表決均以壓倒性的絕對多數通過(guò)擱置動(dòng)議，顯示臺大師生認為應待臺當局“教育部”確定管中閔當選校長(cháng)之后，再啟動(dòng)這些程序，或是認同管中閔出任校長(cháng)而毋須做這些舉動(dòng)，但臺當局“教育部”還是不理臺大師生的決議。這不叫凌虐，什么才叫凌虐？

　　臺當局“教育部”拔管成功之后，吳茂昆竟口出“學(xué)術(shù)沒(méi)有真正的民主”。的確，在蔡當局操弄之下，所謂“大學(xué)自治”已成奢求。臺灣社會(huì )上更質(zhì)疑，蔡當局能推翻臺大校長(cháng)遴選結果，以后各項選舉結果是否也能推翻？