臺媒：到底是誰(shuí)在政治操作？

　　臺灣《中央網(wǎng)絡(luò )報》15日發(fā)表透視集文章指出，臺當局“教育部長(cháng)”潘文忠為管中閔一案請辭獲準。他在辭職聲明中表示，希望大家應該理性思考，讓臺大校長(cháng)的遴選紛爭，有重新厘清機會(huì )。

　　評論指出，“卡管案”陷入政治操作引發(fā)社會(huì )爭議，不過(guò)，潘文忠與臺當局“行政院長(cháng)”賴(lài)清德所指的“政治操作”，顯然跟民意完全不同。社會(huì )普遍認為，臺當局“教育部”把手伸進(jìn)臺大校長(cháng)遴選案，有違大學(xué)自主的精神，更違反了“大學(xué)法”的相關(guān)規定，是不當的政治操作。

　　但潘文忠和賴(lài)清德卻認為，由于阻止“卡管”的一方進(jìn)行政治操作，尤其是臺大校長(cháng)當選人管中閔不愿針對各項指控，出面公開(kāi)說(shuō)明，才是讓管案拖延未決的理由。這種說(shuō)法實(shí)在太可笑了。

　　評論表示，“反卡管”的一方?jīng)]權沒(méi)勢，有什么能耐可以進(jìn)行政治操作？臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )和臺大校務(wù)會(huì )議不論說(shuō)什么、提出什么證據，民進(jìn)黨當局不相信就是不相信，但臺當局“內政部長(cháng)”葉俊榮講一次，臺當局“教育部”就全部相信，甚至臺當局“內政部”為長(cháng)官葉俊榮發(fā)個(gè)新聞稿，臺當局“教育部”也買(mǎi)單，要說(shuō)民進(jìn)黨當局沒(méi)有顏色之分、沒(méi)有政治立場(chǎng)的考慮，誰(shuí)會(huì )相信？

　　評論指出，潘文忠請辭，民進(jìn)黨“立委”吳思瑤說(shuō)，潘文忠是一個(gè)非常有為有守的“部長(cháng)”，可惜的是，“挺管派”的泛政治化，臺當局留不住這樣的一個(gè)“好部長(cháng)”；她呼吁事情應到此為止，不要再因為泛政治化讓臺大的誠信和“適法性”都守不住。