臺媒：一紙出不了門(mén)的聘書(shū)，反應民進(jìn)黨吃干抹凈的斗爭

　　從當選臺大校長(cháng)到現在，管中閔還拿不到臺當局“教育部”的聘書(shū)，無(wú)法就任。臺灣《中央網(wǎng)絡(luò )報》今日發(fā)表社評文章指出，一紙出不了門(mén)的聘書(shū)，固然關(guān)系到臺大的未來(lái)發(fā)展，但其背后反映的卻是民進(jìn)當吃干抹凈的斗爭。這種吃干抹凈的斗爭，其目標在唯我獨尊，這樣的民進(jìn)黨當局就是威權當局，臺灣的民主只是虛有其表而已！

　　社評摘編如下：

　　從當選臺大校長(cháng)到現在，管中閔還拿不到臺當局“教育部”的聘書(shū)，無(wú)法就任。一紙出不了門(mén)的聘書(shū)，固然關(guān)系到臺大的未來(lái)發(fā)展，但其背后反映的卻是民進(jìn)當吃干抹凈的斗爭。

　　古人說(shuō)時(shí)窮節乃見(jiàn)，民進(jìn)黨則是時(shí)順丑畢露。這是民進(jìn)黨第一次全面執政，“行政權”與“立法權”一手抓，這個(gè)時(shí)候，我們才真正見(jiàn)識到民進(jìn)黨的丑態(tài)以及臺灣的危機。民進(jìn)黨執政后，一直將“轉型正義”掛在嘴上，但在我們看來(lái)，民進(jìn)黨推動(dòng)的不是“轉型正義”，而是威權轉型，因為他們正在摧毀民主的根基。

　　不少人批評民進(jìn)黨吃相難看，但老實(shí)說(shuō)，在所有的民主國家和地區中，政治酬庸都是難免的事。舉個(gè)例來(lái)說(shuō)，民進(jìn)黨當局酬庸吳音寧當北農總經(jīng)理，盡管專(zhuān)業(yè)飽受質(zhì)疑，但畢竟是其行政權的運作，尚不致于動(dòng)搖民主的根基。然而，即使民進(jìn)黨全面執政，有三個(gè)領(lǐng)域仍然應該是政治的禁地，也就是政治臟手不能染指之處：教育、媒體、“司法”。不幸地是，民進(jìn)黨挾著(zhù)全面執政的聲勢，已將其鐵騎踏進(jìn)這三個(gè)禁地。

　　根據媒體報道，臺灣民視董事長(cháng)郭倍宏嘴上經(jīng)常得意地說(shuō)：“咱‘臺獨’現在有三個(gè)電視臺，民視、公視、華視”，這句赤裸裸的表白，只是冰山露出來(lái)的一角而已。事實(shí)上，如果打開(kāi)電視臺，稍微有敏感度的人即可發(fā)現，民進(jìn)黨已實(shí)質(zhì)上讓大多數電視臺俯首稱(chēng)臣，一個(gè)是為利潤，一個(gè)是為權，二者竟一拍即合。為利潤的媒體犧牲的是良心，為權力的民進(jìn)黨犧牲的是民主。媒體號稱(chēng)是第四權，本應具有獨立、公正與批判的精神，但臺灣還保有這些精神的媒體，已是鳳毛麟角。

　　至于“司法”，蔡英文推動(dòng)“司法”改革只是個(gè)幌子而已，從臺灣“司法院長(cháng)”以及大法官的任命即反映其控制“司法”的意圖。民進(jìn)黨主導下通過(guò)的“不當黨產(chǎn)條例”，有高度“違法”之虞，臺當局“監察院”亦聲請釋請，但臺當局“司法院”置之不理，任由民進(jìn)黨假借“行政權”侵犯臺灣民眾的財產(chǎn)。說(shuō)得再難聽(tīng)一點(diǎn)，臺當局“司法院”說(shuō)不定會(huì )等到國民黨奄奄一息時(shí)再“釋?xiě)棥�，那時(shí)候不管結果如何也無(wú)所謂了�？磥�(lái)，本應獨立公正的“司法”也成了為民進(jìn)黨服務(wù)的政治機關(guān)，真是臺灣民主的悲哀。

　　最后要談的是教育。教育是社會(huì )的良心、進(jìn)步的推手，但只有在自由自主的氛圍下，教育才有可能發(fā)揮這些功能。只可惜，民進(jìn)黨全面執政后，我們才發(fā)現，大學(xué)自治只是民進(jìn)黨的口號而已。民進(jìn)黨“拔管”其實(shí)不只是針對管中閔個(gè)人而已，這是向學(xué)術(shù)界的示威。從目前的跡象來(lái)看，似乎已起了寒蟬效應，因為僅管學(xué)術(shù)界不滿(mǎn)的人多，但不論學(xué)者或學(xué)生，勇于站出來(lái)的人少。

　　這種吃干抹凈的斗爭，其目標在唯我獨尊，這樣的臺當局就是威權當局，臺灣的民主只是虛有其表而已！