港媒：“卡管”歹戲拖棚，臺灣“綠色魔掌”橫行

　　香港《大公報》24日發(fā)表評論文章指出，民進(jìn)黨當局“卡管”歹戲拖棚，連充當“政治打手”的臺當局“教育部長(cháng)”潘文忠也在這場(chǎng)廝殺中敗下陣來(lái)、掛冠求去。民進(jìn)黨上臺以來(lái)多項重大政策引發(fā)巨大爭議，蔡英文聲望“跌跌不休”，而“卡管”只會(huì )增加民眾對當局的怨氣和憤怒。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當局“卡管”歹戲拖棚，連充當“政治打手”的臺當局“教育部長(cháng)”潘文忠也在這場(chǎng)廝殺中敗下陣來(lái)、掛冠求去。臺灣“中研院”院士管中閔今年1月當選臺灣大學(xué)校長(cháng)，原訂2月1日上任，但由于管中閔曾在國民黨馬英九當局任職，被視為“親藍人士”，而非民進(jìn)黨屬意的“親綠”臺大校長(cháng)，因此遭到臺當局“教育部”百般刁難，至今不獲聘任，導致臺大群龍無(wú)首。

　　蔡當局對管中閔的“追殺”令人大開(kāi)眼界、嘆為觀(guān)止，也讓人見(jiàn)識到了“綠色霸權”的蠻橫和兇狠。綠營(yíng)人士先是指稱(chēng)管中閔抄襲某研究生的論文，結果張冠李戴，事實(shí)是該研究生引用管中閔的研究成果。接著(zhù)又有人爆料說(shuō)，管中閔是通訊公司“大哥大”的獨立董事，而校長(cháng)遴選委員會(huì )委員之一的蔡明興為“大哥大”副董事長(cháng)，有利益沖突之嫌，但島內“大學(xué)法”對遴選委員未有“利益回避”之規定。而且陽(yáng)明大學(xué)校長(cháng)郭旭崧在參選校長(cháng)前兼任某公司獨立董事，而遴選委員會(huì )召集人張鴻仁也是同一家公司的獨立董事，但未見(jiàn)綠營(yíng)人士置喙。最近又有爆料稱(chēng)“管中閔曾登陸兼課涉嫌‘違法’”，雖然廈門(mén)大學(xué)回函證明管中閔兼職授課沒(méi)有支薪、也未擔任導師，但臺當局“教育部”仍煞有介事，成立“跨部會(huì )小組”進(jìn)行調查。而對于臺當局“內政部長(cháng)”葉俊榮也被揭發(fā)曾登陸講課，臺當局根據葉的個(gè)人說(shuō)法就對外宣稱(chēng)“合法”。這不是“雙重標準”，什么才是“雙重標準”？

　　民進(jìn)黨不讓管中閔當臺大校長(cháng)，已是“司馬昭之心，路人皆知”。臺大是島內高等學(xué)府的龍頭，民進(jìn)黨怎會(huì )讓“親藍”人士占得此寶座？即使管中閔是經(jīng)“合法”程序當選，即使其“罪名”是“莫須有”，但“顏色不對”、“立場(chǎng)不對”，蔡當局怎會(huì )輕易放過(guò)這個(gè)“異己”分子？然而，物極必反。民進(jìn)黨倒行逆施引發(fā)眾怒。連島外學(xué)者也批評蔡當局的行徑“ugly”（丑陋的；邪惡的；令人厭惡的）�！翱ü堋毕蠕h潘文忠在輿論譴責聲中不得不辭職走人。而新上任的臺當局“教育部長(cháng)”吳茂昆可謂聲名狼藉。民進(jìn)黨上臺以來(lái)多項重大政策引發(fā)巨大爭議，蔡英文聲望跌跌不休，而“卡管”只會(huì )增加民眾對當局的怨氣和憤怒。