臺媒：雙重標準，民進(jìn)黨怎能善治臺灣？

　　正當臺大校長(cháng)當選人管中閔被調查是否曾“違法”前往大陸并兼課之際，又爆出臺當局“內政部長(cháng)”葉俊榮也曾前往大陸兼職，臺當局“行政院”發(fā)言人徐國勇則出面幫葉緩頰，稱(chēng)當時(shí)葉尚未出任臺當局官員。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論文章指出，“卡管案”延燒成“拔管案”已三個(gè)多月，臺當局“教育部”歹戲拖棚及徐國勇幫葉護航，都讓人一次又一次見(jiàn)識到民進(jìn)黨“雙重標準”的功力。只是這種雙重標準，能妥善治理臺灣嗎？

　　社論摘編如下：

　　正當臺大校長(cháng)當選人管中閔被調查是否曾“違法”前往大陸并兼課之際，又爆出臺當局“內政部長(cháng)”葉俊榮也曾前往大陸兼職，臺當局“行政院”發(fā)言人徐國勇則出面幫葉緩頰，稱(chēng)當時(shí)葉尚未出任臺當局官員�！翱ü馨浮毖訜�成“拔管案”已三個(gè)多月，臺當局“教育部”歹戲拖棚及徐國勇幫葉護航，都讓人一次又一次見(jiàn)識到民進(jìn)黨“雙重標準”的功力。只是這種雙重標準，能妥善治理臺灣嗎？

　　民進(jìn)黨的行事風(fēng)格，在在顯示雙重標準性格。但若進(jìn)一步探究，這種雙重標準對民進(jìn)黨而言其實(shí)是“單一標準”。原因在于，民進(jìn)黨的雙重標準性格由來(lái)已久，而且無(wú)論在“朝”還是在“野”，一路走來(lái)始終如一，久而久之，臺灣民眾反而將其雙重標準誤以為單一標準。

　　民進(jìn)黨的雙重標準，可謂罄竹難書(shū)。例如，民進(jìn)黨始終高舉“反核”大旗，是以陳水扁擔任臺灣地區領(lǐng)導人，于2000年10月27日接見(jiàn)國民黨主席連戰時(shí)，還強調“核四是否繼續興建乃重大政策，不應該繼續延宕”。豈料，半小時(shí)后臺當局“行政院長(cháng)”張俊雄就宣布停建“核四”。民進(jìn)黨兩個(gè)領(lǐng)袖、兩套標準，果然莫測高深。

　　民進(jìn)黨既然反核，也就應一反到底，在蔡英文擔任臺灣地區領(lǐng)導人之前，民進(jìn)黨也的確數度發(fā)起、參與反核大游行。倘若民進(jìn)黨能堅持到底，或許還會(huì )讓一些臺灣民眾冒著(zhù)限電、停電的風(fēng)險給民進(jìn)黨按贊，但蔡當局執政不到兩年就重啟核二二號機，不但反核人士傻眼，更讓人猜不透民進(jìn)黨的“核”心價(jià)值為何。

　　日前，菲律賓將臺籍詐騙嫌犯七十八人遣返大陸，也讓人再一次見(jiàn)識到民進(jìn)黨的雙重標準。2006年4月馬英九即將交接時(shí)，肯尼亞將臺籍詐騙嫌犯遣送大陸，當時(shí)民進(jìn)黨“立委”指責馬當局“喪權辱臺”、不開(kāi)國際記者會(huì )是否怕激怒大陸、馬當局不夠給力。但民進(jìn)黨執政之后，外國將臺籍嫌犯遣送大陸已成常態(tài)，卻不見(jiàn)民進(jìn)黨“立委”痛批蔡當局。難道蔡當局就不是“喪權辱臺”嗎？蔡當局就給力了嗎？蔡當局不開(kāi)國際記者會(huì )也是怕激怒大陸？

　　近日有臺南市議員召開(kāi)記者會(huì )，指出馬英九執政時(shí)油電雙漲，民進(jìn)黨“立委”抨擊當局是“搶錢(qián)”。其實(shí)，陳水扁執政時(shí)，臺當局“行政院長(cháng)”謝長(cháng)廷、蘇貞昌都支持油電漲價(jià)，到陳水扁任內最后一年才宣布油電凍漲。馬英九幫陳水扁收拾善后，卻遭民進(jìn)黨“立委”攻擊�，F在，蔡當局違背競選承諾，四月起調漲電價(jià)，民進(jìn)黨“立委”卻又溫文儒雅起來(lái)，真的是“臉書(shū)”：翻臉比翻書(shū)還快。

　　“拔管案”中，蔡當局除了對是否前往大陸兼職雙重標準外，另有一個(gè)雙重標準。臺灣陽(yáng)明大學(xué)校長(cháng)選舉時(shí)，當選人郭旭崧與遴選委員會(huì )召集人張鴻仁身兼同一家公司的董事與獨立懂事，與“管案”中管中閔與遴選委員蔡明興在同一家公司擔任副董事與獨立董事類(lèi)似。但臺當局“教育部”對陽(yáng)明大學(xué)案沒(méi)有意見(jiàn)，卻以此理由“卡管”，這豈非雙重標準？