臺灣《聯(lián)合報》14日發(fā)表社論指出:肯尼亞警方將臺灣詐騙集團成員連續遣送大陸,引發(fā)臺灣民眾憤慨,但檢視臺灣詐騙集團多年來(lái)一路從對岸轉戰東南亞、甚至遠征非洲的犯罪足跡,已是惡名昭彰的“國際公敵”。如果一味吵嚷,卻看不到詐騙集團的囂張惡行,甚至看不到到臺灣司法審理詐騙犯之荏弱無(wú)力,卻把詐騙者當成政治受難者一樣簇擁,這豈不昏聵莫名?
民眾對此案之激憤,主要是聽(tīng)聞首批8人已被判決“無(wú)罪”;以為既然無(wú)罪,理當遣返臺灣,為何卻遣送大陸?癥結在,這些人在肯尼亞或因未參與違法架設電信機房而無(wú)罪,但他們參與詐騙的受害對象卻是大陸民眾,而非臺灣人;大陸要求將這些人遣送中國大陸受審,其實(shí)有其依據。
試問(wèn),如果無(wú)辜的孩子只是到肯尼亞“旅游”,怎么會(huì )和詐騙集團蛇鼠一窩?更何況,肯尼亞警方聲稱(chēng),這些人都是從中國大陸入境肯尼亞,將他們送回最后的離境地,亦符合國際慣例。反觀(guān)臺灣,不少人盲目地將問(wèn)題上綱為兩岸“主權和司法管轄權”之爭,卻不問(wèn)前因后果及是非黑白,甚至不張開(kāi)眼睛看看國際社會(huì )的法理原則,這其實(shí)無(wú)助于社會(huì )的法治與進(jìn)步,更無(wú)助于臺灣面對世界。
從國際法的角度看,因為此案被害者多為大陸人民,即“犯案結果地”是在大陸,那么陸方具有司法管轄權自無(wú)疑義。
由于兩岸并非國與國關(guān)系,如何處理此事勢必回到兩岸關(guān)系脈絡(luò )來(lái)看。最佳的參考點(diǎn),應是5年前14名涉詐騙臺灣居民遭菲律賓遣送大陸一案。當時(shí),該案也引發(fā)島內居民激憤,最終則以臺灣方協(xié)辦、回臺受審的方式取得皆大歡喜的解決。問(wèn)題是,后來(lái)臺灣法院對這些詐欺者予以輕判,反而激起民眾“不如留在大陸受審”的叫罵聲浪。同年,另一批臺灣出動(dòng)專(zhuān)機自印尼押返的167人的詐騙集團,半年后臺中地院審結26人,僅一人判刑,其余皆輕判,準予罰金或緩刑。這也使得承辦檢察官大嘆:臺灣已淪為詐騙樂(lè )園!對照兩岸詐騙集團攜手合作,并遠赴肯尼亞設置據點(diǎn)的趨勢看,此話(huà)絲毫不假。
在菲律賓遣返案中,當年兩岸關(guān)系處于良性發(fā)展,陸方偵查該案告一段落,因而基于善意將嫌犯送回臺灣受審;而今兩岸關(guān)系前景未明,要求陸方在肯尼亞案上再釋善意將這些詐騙犯嫌遣返臺灣,只怕不易。更何況,如果他們回臺后受審,最后卻無(wú)臺灣人受害而得以脫身,并繼續在外為惡行騙,豈合乎正義?
任何涉及兩岸關(guān)系的事務(wù),如果臺灣都以“主權傾軋”的角度喧囂以對,恐非理性明智之舉,甚至可能落入自我蒙蔽。從兩岸詐騙集團的攜手合作,將犯案疆土遠辟至非洲,即可知臺灣在吵嚷之際如何一步步失去了對自身的檢視。
[責任編輯:李杰]