謝長(cháng)廷開(kāi)“幸福經(jīng)濟”支票 畫(huà)餅充饑難兌現

　　歲末充滿(mǎn)節慶氣氛，連候選人也趕場(chǎng)湊趣。謝長(cháng)廷日前參加了一場(chǎng)“我愛(ài)臺灣、幸福PARTY”晚會(huì )，以“幸福經(jīng)濟”的主題向臺灣青年開(kāi)出支票，包括：年輕人有房子住，租到便宜房子，人人有工作，不要成為債務(wù)奴隸。謝長(cháng)廷說(shuō)，當局應該鼓勵年輕人追求夢(mèng)想，不應該只鼓勵拼命賺錢(qián)；當局有責任提供快樂(lè )的環(huán)境給年輕人，幫年輕人圓夢(mèng)。

　　臺灣《聯(lián)合報》今天刊登題為“希望落差社會(huì )如何兌現幸福經(jīng)濟支票？”的社論指出，這是民進(jìn)黨過(guò)去“總統”大選的“希望相隨，有夢(mèng)最美”口號的翻版。不過(guò)，與此相對照的社會(huì )氣氛卻大不相同。臺灣就業(yè)市場(chǎng)最近出現了一些新趨勢與新名詞，都是根據“主計處”和人力調查相關(guān)資料而來(lái)。例如“跳跳族”，是指工作更換頻繁的族群；根據人力銀行業(yè)者最新調查，今年的應屆畢業(yè)生有將近四分之一至今未找到工作，淪為失業(yè)族，有正職工作者也有四成八離職求去。另外則是“主計處”最新調查顯示：今年“非典型就業(yè)”的部分時(shí)間工作者人數高達二十五萬(wàn)兩千人，創(chuàng )歷年新高。

　　狂歡派對主角的年輕人，可能也是當今臺灣最感仿徨的一個(gè)世代。人力資源業(yè)者針對畢業(yè)五個(gè)月的應屆畢業(yè)生進(jìn)行的問(wèn)卷調查發(fā)現，不僅二成三到現在仍未找到工作；即使找到工作，薪資也偏低，大學(xué)學(xué)歷平均只有二萬(wàn)三千元，碩士學(xué)歷三萬(wàn)四千元；低薪資成為青年工作不穩定的原因之一。此外，“主計處”調查所發(fā)現的部分工時(shí)工作者人數飆升，則是近兩年的現象。２００５年只有十萬(wàn)人左右，但景氣急凍，去年即超過(guò)二十萬(wàn)人，今年再創(chuàng )新高，而職場(chǎng)品質(zhì)卻越來(lái)越差。臺灣是世界工時(shí)最長(cháng)的地區，近五年的平均時(shí)薪幾乎零成長(cháng)；但即使最低時(shí)薪調整為九十五元，計時(shí)工卻反而擔心企業(yè)主將減少聘用人力。

　　社論指出，學(xué)者對這些職場(chǎng)現象表示憂(yōu)心，因為向下沈淪的不但是經(jīng)濟景氣，也是一整個(gè)世代的前途與信心。以如此低的薪資水準，在現今物價(jià)飛漲的環(huán)境中，勢必生活辛苦，造成青年對前途和未來(lái)愈來(lái)愈沒(méi)信心。更糟糕的是，年輕人萬(wàn)一短時(shí)間內找不到適合的工作，很容易因挫敗淪為長(cháng)期失業(yè)者，陷入貧窮、濫用藥，甚至犯罪、自殺等惡性循環(huán)中。這不是出自象牙塔的危言聳聽(tīng)，而是前車(chē)之鑒的嚴厲教訓。

　　日本自泡沫經(jīng)濟發(fā)生之后，負面影響從經(jīng)濟面擴展到社會(huì )結構面；自殺人數、失業(yè)族、打工族和約聘人員、乃至家庭暴力的個(gè)案，都同步遽增。在青少年層次，則出現了放棄學(xué)習的學(xué)生，和大學(xué)畢業(yè)后的“單身寄生族”。日本社會(huì )學(xué)家山田昌弘轟動(dòng)一時(shí)的“希望格差社會(huì )”，就在描述年輕人之間這種“失去希望，也就是認為即使努力也不會(huì )有回報”的心理現象。隔海與此間看似無(wú)關(guān)的情景，如今是否也在臺灣滋長(cháng)？采用“中研院”二十年來(lái)調查臺灣社會(huì )變遷的資料所進(jìn)行的研究顯示，民眾對于“除非碰上好運，一個(gè)人很難升官發(fā)財”、“人與人之間再也沒(méi)有可靠而值得信任的關(guān)系了”等問(wèn)卷題目的回答，呈現出民眾對自己人生的“控制感”和感受的“社會(huì )支持度”越來(lái)越低的趨勢。在日本因原先穩定的升學(xué)、就業(yè)管道搖搖欲墜所造成的“希望格差社會(huì )”，在臺灣是否也復制產(chǎn)生了具有嚴重“希望落差感”的青年世代？

　　社論認為，謝長(cháng)廷在此時(shí)所開(kāi)出的“青年有工作，有房住”的支票，應是針對時(shí)下青年“薪資低，沒(méi)工作，寄生族”等現象所提出，儼然是畫(huà)餅充饑。因為，問(wèn)題不能倒果為因，而是該如何對癥下藥；“青年有工作，有房住”不是能即期兌現的支票，反而應追問(wèn)“薪資低，沒(méi)工作，寄生族”等現象是誰(shuí)人執政所種下的果�！翱偨y”候選人承諾的“幸福經(jīng)濟”顯非一蹴可幾，誰(shuí)能帶領(lǐng)臺灣走出“希望落差社會(huì )”的困境？

[責任編輯：張弛]