港媒：謝骨子里“臺獨”“馬蕭配”才合正道

　　香港《大公報》今天刊文指出，“挺馬”無(wú)疑遠遠優(yōu)勝于“挺謝”。理由很簡(jiǎn)單：馬英九主政，臺灣不一定會(huì )“統”，但一定不會(huì )“獨”；相反，若謝長(cháng)廷執政，臺灣不一定會(huì )“獨”，但一定不會(huì )“統”。不管謝長(cháng)廷的表現多么“溫和”，他骨子里始終是“臺獨分子”。 

　　臺灣二○○八年有兩大受人注目的選舉，即一月份的“立委”選舉和三月份的“總統”選舉。當然，各方包括藍綠所關(guān)注的焦點(diǎn)，顯然是三月的大選。對藍綠兩方，那是生死存亡之戰；對臺海兩岸，那是“獨”與“不獨”之戰。無(wú)論是生死存亡或“獨”與“不獨”，皆是非同小可的大事。

　　○八年的“立法院”選舉，有一大變化，就是“立委”的席位由上屆的二二五人“減半”，只得一一三人。由臺灣的政治生態(tài)看，絕對可形容為“粥少僧多”，國民黨和民進(jìn)黨都經(jīng)歷了內部無(wú)法“擺平”的困擾，以至出現有個(gè)別黨員脫黨的不堪局面。因席次減半，全局的競爭比往年激烈得多，其中包括各政黨之間的重新洗牌，即有脫黨、有自立、有投奔，令人頗有“城頭變幻大王旗”之嘆。 

　　“馬謝之爭”毫無(wú)疑問(wèn) 

　　就“立委”選舉的形勢而言，“藍勝綠敗”相信已成定局。綜合民調結果及各方評估，在“立法院”一一三個(gè)席位中，國民黨（包括披國民黨戰衣的親民黨人）有可能取得七十席，“立委過(guò)半”將成現實(shí)，民進(jìn)黨估計只能爭得四十席至四十二席，其他小黨派及無(wú)黨籍獨立人士，大約不足三席，幾無(wú)立錐之地。這一現象，進(jìn)一步顯示臺灣“兩黨政治”的形成。臺灣選后的政治生態(tài)，將更是“兩黨為大、眾眾皆小”的局面，臺灣百余小黨的生存空間，將更見(jiàn)狹窄。

　　文章說(shuō)，由于“立委”選舉堪稱(chēng)大局已定，陳水扁和民進(jìn)黨基本上亦將精力和資源投放于三月的“總統”選舉，相信其中必有“奧步”（爛招數）的考量和籌劃�？梢哉f(shuō)，臺灣的劣質(zhì)選舉文化是由陳水扁一手造成的，陳水扁是將臺灣民主發(fā)展引向了污穢黑暗的邪路，歷史將判定陳水扁是臺灣民主的千古罪人。

　　三月的大選，雖有個(gè)別好事者或“志在參與”者表明有意參選，但在“兩黨政治”的形勢下，他們的勝選機會(huì )是“零”。臺灣○八年的“總統”選舉，實(shí)際是“馬謝之爭”�，F時(shí)，無(wú)論島內藍綠兩營(yíng)、大陸涉臺部門(mén)和研究臺灣問(wèn)題的學(xué)者，美國官方及智庫專(zhuān)家，以及港澳地區的臺灣問(wèn)題評論員，都對大選結果是“馬勝”抑或“謝勝”大感興趣，不少人并對此進(jìn)行分析評估。 

　　臺灣民調可信度低 

　　現時(shí)，雖然臺灣的民調都偏好馬英九，一路走來(lái)都說(shuō)馬英九的支持度超過(guò)四成，甚至略高于五成，而謝長(cháng)廷的支持度都只是二成多、不足三成。如此說(shuō)來(lái)，似乎馬英九“必勝”。但臺灣的民調可信程度或正確程度肯定不如香港或民主較為成熟的西方國家。例子一：二○○四年大選時(shí)，“連宋配”的民調支持率一直高于爭取連任的“扁呂配”，且常在五成以上，結果呢，反倒是“扁呂配”以略高于五成的得票率以微弱多數勝出。這一場(chǎng)選戰的結果雖有三月十九日“兩顆子彈”的嫌疑因素，但也說(shuō)明臺灣的“民意如流水”以及臺灣民調的可信程度不那么高。例子二：最近一次的臺北市市長(cháng)選舉，謝長(cháng)廷的民調支持度始終也只是二成左右，然投票結果，謝的得票率超過(guò)四成，被形容為“雖敗猶榮”。此事說(shuō)明，不但民調正確度欠佳，臺灣更有為數不少的隱蔽“親綠”人士，他們要到投票之時(shí)才以選票表明立場(chǎng)，這是關(guān)注或研究臺灣問(wèn)題者不可不加注意的事。

　　因此，到目前為止民調顯示的“馬優(yōu)謝劣”絕非定論，不宜輕信。一些臺灣友人（包括政界人士）的看法是，“馬謝之爭”的勝敗，還是“半斤八兩”、“五五波”，不到投票結束，誰(shuí)也無(wú)法有肯定答案。 

　　此際不應向謝示好 

　　文章認為，大陸方面對“馬謝之爭”無(wú)疑是高度關(guān)注及密切關(guān)注，因為馬當政或謝當政在兩岸關(guān)系和臺海政策上必然有差異，可能更是十分重大的不同，大陸當然不會(huì )輕忽視之。有學(xué)者認為，馬謝之間的輸贏(yíng)，很可能是百分之四十九點(diǎn)五分比百分之五十點(diǎn)五，相差一個(gè)百分點(diǎn)，即謝長(cháng)廷會(huì )以微弱多數打贏(yíng)選戰。假如這只是學(xué)術(shù)性、純技術(shù)性的研究結論，則并無(wú)不可，也沒(méi)有關(guān)系。但倘若中央或臺辦以此作為制訂對臺政策的基礎，這就值得商榷了。

　　當然，基于○四年的經(jīng)驗，謝長(cháng)廷有逆民調而勝出的可能�，F時(shí)已提前出現一些向謝“示好”的言論，例如，謝長(cháng)廷比較溫和，比陳水扁“好得多”，謝長(cháng)廷尊重“憲法一中”，他不會(huì )“急獨”，等等。這類(lèi)言談，客觀(guān)上也有為謝助選之嫌。就大陸的對臺政策論，謝可能獲勝作為考量的因素之一，并作出因應的準備，那是合理的。但倘若作為政策的基調，那就未免過(guò)于超前了。至少，應等○八年三月謝長(cháng)廷真的勝出才“示好”也不遲嘛。

　　“馬蕭配”才合正道 

　　從大陸對臺政策的角度說(shuō)，“挺馬”無(wú)疑遠遠優(yōu)勝于“挺謝”。理由，其實(shí)很簡(jiǎn)單：馬英九主政，臺灣不一定會(huì )“統”，但一定不會(huì )“獨”；相反，若謝長(cháng)廷執政，臺灣不一定會(huì )“獨”，但一定不會(huì )“統”。兩相比較，在“統、獨”問(wèn)題上，雙方的立場(chǎng)立見(jiàn)分曉。事實(shí)是：謝長(cháng)廷雖提過(guò)“憲法一中”等，但選戰開(kāi)打以來(lái)，他推動(dòng)“入聯(lián)公投”似乎比陳水扁更積極。謝最近訪(fǎng)問(wèn)日本，在演講時(shí)大力推銷(xiāo)“臺獨”，更公開(kāi)否認他是“中國人”。所以，不管謝長(cháng)廷的表現多么“溫和”，他骨子里始終是“臺獨分子”一名，此點(diǎn)絕無(wú)疑問(wèn)。 

　　文章表示，較為看好馬英九，或者說(shuō)衷心希望他在千難萬(wàn)險中勝出，理由如下：第一，“寄希望于臺灣人民”，相信臺灣民眾會(huì )識穿“奧步”，在馬謝之中作出正確抉擇。第二，馬走的是正道，人類(lèi)世界總是“邪不勝正”，馬勝出方為天道。第三，陳水扁和民進(jìn)黨主政八年，臺灣政治、經(jīng)濟一塌糊涂，是再度“政黨輪替”的時(shí)候了。第四，在“統獨、和戰”之中，臺灣目前不會(huì )選“戰”，那就應該要投馬英九一票。第五，馬在選戰中主打“經(jīng)濟牌”，這是有利勝選的重要因素之一。愿“馬蕭配”好夢(mèng)成真。

[責任編輯：張弛]