中國股市的真正問(wèn)題在哪里?

2011-09-22 10:22     來(lái)源:中華工商時(shí)報     編輯:王思羽

  股指又跌了,一路疲軟,看不到一絲一毫的重振雄風(fēng)的跡象。

  各種批評之聲不絕于耳,其中被說(shuō)得最多的、似乎也頗受股民認可的,一是上市公司的圈錢(qián),另一個(gè)是上市公司高管的套現。

  先說(shuō)上市公司。有媒體披露了一組數據,在過(guò)去21年里,花費4.3萬(wàn)億元真金白銀參與上市公司融資活動(dòng)的普通股東所獲得的分紅額不超過(guò)0.54萬(wàn)億元,比率不足13%。而如果按照現在3.5%的一年期存款利率,以復利計算,21年下來(lái)的儲蓄回報高達105.9%。也就是說(shuō),如果當年這些股民不炒股,只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地把錢(qián)存進(jìn)銀行,獲得的收益將是股市的8.14倍。由此,很多人發(fā)出感嘆,多年來(lái)A股“重融資、輕投資、重圈錢(qián)、輕回報”的游戲規則大行其道,資本市場(chǎng)成了上市公司最好的“提款機”。

  把股市當做提款機的不僅僅是上市公司,上市公司高管也在其中上下其手,大玩套現游戲。有媒體統計顯示,從今年年初至9月16日,滬深兩市上市公司共有高管辭職公告873份,比2010年同期增長(cháng)59.3%,其中,中小板和創(chuàng )業(yè)板是高管辭職“重災區”,共有424份辭職公告,比去年同期幾近翻番。按照《公司法》規定,發(fā)起人持有的公司股份,自公司成立之日起一年內不得轉讓。公司董事、監事、高級管理人員在任職期間每年轉讓的股份不得超過(guò)其所持有公司股份總數的25%,所持公司股份自公司股票上市交易之日起一年內不得轉讓。不過(guò),若高管辭職,半年后即可不受上述規定限制;诖,有專(zhuān)家分析,高管辭職,其中很重要的原因,就是以合法的方式、在最短的時(shí)間內拋售股票套現。

  從上市公司圈錢(qián),到高管套現,各路輿論炮聲隆隆、大加撻伐,幾乎將其視為萬(wàn)惡之源。

  筆者不這么看。

  無(wú)論是對上市公司而言,還是對高管而言,甚或對廣大股民而言,逐利是天性。上市公司在法律允許的范圍內圈錢(qián),高管通過(guò)辭職規避有關(guān)條文,你可以在道德層面上批判,卻無(wú)法將其繩之以法。

  即使是股民,有哪一個(gè)股民愿意公開(kāi)站出來(lái)宣稱(chēng),其投身股市的目的,是為了中國證券市場(chǎng)的健康發(fā)展,是為了建設社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟。你說(shuō)這種話(huà),有人信嗎?

  能說(shuō)這種話(huà)的,是中央政府,是中國證監會(huì )。

  曾國藩有一句名言,“合眾人之私,以成天下之公!边@是中國證監會(huì )的職責所在。上市公司也好、高管也好、股民也好、券商也好,全都帶著(zhù)私心、為了私利而來(lái)。證監會(huì )的職責,就是在這些私利之間建立起一套合理平衡的機制,使每一方都在付出智力和勞動(dòng)后有所收益,同時(shí)促進(jìn)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展,為建設社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟作貢獻。

  但是,證監會(huì )在建立公平合理的機制方面,卻有了很大的問(wèn)題。在筆者看來(lái),至少有兩點(diǎn):其一,證監會(huì )權力過(guò)大,必須削權。這一點(diǎn),筆者在以往的評論中反復闡明過(guò)。其二,證監會(huì )應該拿出壯士斷腕的勇氣,推動(dòng)證券市場(chǎng)退出機制的形成。

  打個(gè)比方,中國股市如果是個(gè)病人,這個(gè)病人得的是腹積水,嚴重的腹積水。因為股票只進(jìn)不出,上市的多,退市的寥寥無(wú)幾。

  看看國外,2003年-2007年,納斯達克退市公司數量為1284家,而同期該市場(chǎng)新上市的公司數量為1238家,退市公司數量甚至超過(guò)了上市數量,日本、加拿大、英國的創(chuàng )業(yè)板退市數量雖然不及上市公司,但退市公司數量與新上市公司數量之比均超過(guò)50%。

  這才是健康的股市,有進(jìn)有出,有生有死,有太陽(yáng)月亮也有流星雨。股民在這樣的股市里淘金,即使股指有漲有跌,即使因為相關(guān)公司退市而血本無(wú)歸,但因為不斷有新公司進(jìn)來(lái),在絕望的同時(shí)又有了新的期望,所以不離不棄。

  反觀(guān)中國股市,因為退市者少,越來(lái)越像一潭死水,即使有莊家和炒作者掀起一些浪頭,也顯得沉悶。更讓人奇怪的是,有一些上市公司,明明業(yè)績(jì)慘淡,甚至瀕臨死亡,但借殼重組概念一來(lái),立刻起死回生。這樣的僵而不死,難道要千年不死?

  這個(gè)問(wèn)題,才是大問(wèn)題之一,才是根本問(wèn)題之一。這個(gè)問(wèn)題不解決,會(huì )出大麻煩。(本報評論員王義偉)

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專(zhuān)家專(zhuān)欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財

    怡红院亚洲第一综合久久_尹人香蕉久久99天天拍久女久_2021国产乱人伦在线播放_日日摸夜夜爽无码