日前在北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院舉行的一場(chǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì )上,印度財政部國家公共財政和政策研究院院長(cháng)拉廷·羅伊屢次重復一句話(huà)——“中國不一樣”。在比較經(jīng)濟增速、市場(chǎng)規模、基建建設等一系列發(fā)展現象時(shí),中國的表現在新興經(jīng)濟體中都是脫穎而出�！爸袊貏e了,”他感嘆道。
不過(guò),從全球經(jīng)濟發(fā)展史來(lái)看,長(cháng)時(shí)間的經(jīng)濟增長(cháng)并非是理所當然的事。國際貨幣基金組織(IMF)統計的全球185個(gè)經(jīng)濟體里,只有六個(gè)國家能在連續四個(gè)十年里保持5%以上的經(jīng)濟增長(cháng)率,很多發(fā)展中國家都在短期增長(cháng)引發(fā)的自滿(mǎn)氛圍里沉淪了。
摩根士丹利新興市場(chǎng)和全球宏觀(guān)主管魯奇爾·夏爾馬認為,發(fā)展中國家整體崛起的現象并不存在,全球發(fā)展中國家和發(fā)達國家的人均收入差距在2011年時(shí)仍和1950年代相當,這是因為發(fā)展中國家的持續經(jīng)濟增長(cháng)是稀有現象。新興經(jīng)濟體周而復始地上演崛起到衰落的故事,真正能躋身發(fā)達國家的成功故事不多。
作為新興經(jīng)濟體代表的金磚國家近年來(lái)經(jīng)濟表現分化是一個(gè)值得警惕的苗頭。除了中國經(jīng)濟依然能保持相對高速增長(cháng)之外,印度、俄羅斯和巴西經(jīng)濟的快速回落令人意外。按照IMF預計,今年印、俄、巴三國經(jīng)濟增速預計分別為3.8%,1.5%和2.5%,而在2007年三國經(jīng)濟增速分別高達9.6%、8.1%和5.4%。
從縱向的歷史經(jīng)驗來(lái)看,新興經(jīng)濟體的增長(cháng)顯得更為脆弱,主要是因為這些“后發(fā)”國家的經(jīng)濟和政治結構相對脆弱和不成熟。從橫向的國際環(huán)境來(lái)看,全球經(jīng)濟在經(jīng)歷了新世紀初的“大增長(cháng)”時(shí)代、遭遇了全球金融危機的“大動(dòng)蕩”時(shí)代后,正在進(jìn)入一個(gè)“大減速”時(shí)代。隨著(zhù)全球增長(cháng)落潮,新興經(jīng)濟體固有的結構性問(wèn)題“水落石出”。
于是,對“中國經(jīng)濟例外論”還能走多遠的預測成了一個(gè)流行的“猜謎游戲”。所幸,迄今為止所謂的悲觀(guān)預測都錯了。美國康奈爾大學(xué)教授埃斯瓦爾·普拉薩德對此寫(xiě)道:“在過(guò)去十年,不斷有人警告稱(chēng),中國經(jīng)濟即將崩潰……中國經(jīng)濟規模和人均收入卻在過(guò)去十五年里增長(cháng)了三倍�！�
然而,過(guò)去的成功并不意味著(zhù)中國經(jīng)濟必然能高枕無(wú)憂(yōu)地續寫(xiě)輝煌。中國經(jīng)濟會(huì )被置于一個(gè)更長(cháng)時(shí)間段內接受考驗,而中國通過(guò)考驗的關(guān)鍵在于推進(jìn)改革。北京大學(xué)教授邁克爾·佩蒂斯在新著(zhù)《避免衰落:中國的經(jīng)濟重構》中認為,中國經(jīng)濟必須轉向消費“再平衡”,如果成功經(jīng)濟將減速,如果失敗經(jīng)濟將崩潰。
這樣的警示并非沒(méi)有道理,事實(shí)上對改革迫切性的認識,海內外的輿論意見(jiàn)達成了歷史罕見(jiàn)的一致。在中國經(jīng)濟轉型的當口,中國新一屆領(lǐng)導人已展示出巨大的改革決心。新一屆政府的改革措施緊鑼密鼓,十八屆三中全會(huì )出臺的改革藍圖更是覆蓋全面,力度空前,在海內外引發(fā)熱烈反響。
從歷史上看,“中等收入陷阱”對發(fā)展中經(jīng)濟體是巨大挑戰;從國際環(huán)境來(lái)看,全球經(jīng)濟進(jìn)入“慢增長(cháng)”或成常態(tài);因此,中國經(jīng)濟仍不可自滿(mǎn),堅定推進(jìn)改革將是中國在“大減速”時(shí)代脫穎而出、續寫(xiě)奇跡的不二法門(mén)。
