習近平總書(shū)記曾經(jīng)指出,要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義,所有司法機關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標來(lái)改進(jìn)工作,重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。
作為多年來(lái)一直參與兩岸經(jīng)濟文化交流,且是臺商中唯一全國政協(xié)委員的我,通過(guò)兩個(gè)具體案例,對此有著(zhù)深切感受。
去年年底,我收到了臺商蔡瑞蓉發(fā)來(lái)的感謝信,內心久久不能平靜:時(shí)隔5年,廣西自治區某縣政府違法強征臺商水果種植用地案件,終于得到了公正的判決。法不阿貴,繩不撓曲。案件的意義不僅在于還蔡瑞蓉一個(gè)遲來(lái)的公道,更在大陸臺商乃至臺灣島內產(chǎn)生了不小的震動(dòng),因為依法治國為大陸臺商撐腰,也讓更多的臺灣同胞對大陸的法治建設充滿(mǎn)了信心。
“天下之事,不難于立法,而難于法之必行!卑讣䦶囊粚、二審到重新調查審理,乃至最高人民法院重審,這其中有著(zhù)太多的曲折。不管過(guò)程如何艱辛,最終得到公正的判決,體現了全面依法治國的要求,體現了司法體制改革的成效。當然,這其中也凝聚了最高人民法院、國務(wù)院臺辦的重視與關(guān)注。
還有一件事,也讓我倍感欣慰,那就是“紫玉”商標侵權案也迎來(lái)了改判。人民法院在充分考慮知識產(chǎn)權的市場(chǎng)價(jià)值后,以中國現行商標法規定的法定上限確定賠償數額。案件的再審與改判提振了我們對知識產(chǎn)權保護的信心。此事對保護權利人的合法權益、遏制知識產(chǎn)權侵權,具有極強的示范效應,向社會(huì )傳遞了信仰法治、信賴(lài)司法的正能量。
這兩起案件的訴訟,也讓我對如何強化法治建設有了一些粗淺看法。
善其事——提高宣傳水平,傳播司法公信。目前來(lái)看,我們宣傳工作所發(fā)揮的作用,與人們對司法活動(dòng)的知情與參與的要求相比,還有一定的差距。法律的神圣與權威,司法的公信與尊嚴,都需要通過(guò)持續不斷的宣傳,讓社會(huì )感知,讓更多的人了解,進(jìn)而有效減少犯罪率。
優(yōu)其才——強化隊伍培養,促進(jìn)人才成長(cháng)。海瑞曾說(shuō)過(guò),“天下之事,圖之固貴于有其法,而尤在于得其人”。司法人才的養成從來(lái)都是法治工作的根本。希望加強優(yōu)秀司法人才隊伍建設,尤其要把讓優(yōu)秀青年專(zhuān)業(yè)人才留在司法隊伍中作為一件大事來(lái)對待。
利其器——抓住科技發(fā)展機遇,推進(jìn)案例信息化進(jìn)程。公正司法需要案例信息化。如何抓住互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和科技創(chuàng )新先機,運用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,依靠大數據、云計算等信息化手段,對海量裁判案例進(jìn)行識別、分析和整理、歸類(lèi),進(jìn)而指導審判實(shí)踐,促進(jìn)審判體系和審判能力現代化,也是當前司法建設的題中之意。
。ㄗ髡邽榕_籍全國政協(xié)委員)
[責任編輯:齊昕]