大學(xué)生死亡，美對朝政策面臨考驗

　　被朝鮮釋放的美國大學(xué)生瓦姆比爾于美國時(shí)間星期一死亡，他在上周獲釋以來(lái)一直處于昏迷狀態(tài)，美國媒體的報道說(shuō)，他成為植物人已有很長(cháng)時(shí)間。瓦姆比爾2016年1月在朝鮮旅游時(shí)被捕，后以“陰謀顛覆國家罪”被判處勞教15年。據外媒報道，瓦姆比爾本人曾在朝鮮電視臺承認自己試圖盜取酒店內的一幅宣傳標語(yǔ)。

　　據西方媒體援引平壤方面通報的消息，瓦姆比爾的病因是食物中毒加上吃了安眠藥。不過(guò)瓦姆比爾的父母和美國輿論認定這名大學(xué)生受到“虐待”。目前美方尚未給出瓦姆比爾死因的醫學(xué)結論，但是美方的整體情緒顯得比較激動(dòng)。

　　美國媒體和分析界大多認為，這件事將會(huì )對華盛頓的對朝態(tài)度造成很大沖擊，一方面輿論的情緒會(huì )壓縮特朗普政府運作朝鮮問(wèn)題的空間，迫使其對平壤變得更加強硬。另一方面，特朗普政府本身也可能失去“勸”平壤的耐心，從此更多依賴(lài)對朝鮮政權的極限施壓。

　　美朝在華盛頓宣布“四不”之后開(kāi)始了官方接觸，但雙方的態(tài)度太懸殊，談得有些無(wú)精打采，迄今毫無(wú)突破僵局的跡象。瓦姆比爾的死相當于新的一桶冷水澆過(guò)去，雙方的官方接觸能否至少作為緩和彼此關(guān)系的一個(gè)標志持續下去，成了懸念。

　　北京尤其要警惕的是，美國輿論紛紛放風(fēng)，認為瓦姆比爾之死會(huì )促使華盛頓向北京施加更大壓力，促中國在朝核問(wèn)題上“切實(shí)起作用”。由于中美外交安全對話(huà)華盛頓時(shí)間星期三就要舉行，不排除美方會(huì )把此事轉化成其在朝核問(wèn)題上對華展示強硬姿態(tài)的一張道義牌，迫使中國做出更多承諾。

　　年輕的生命隕落令人唏噓，但如果大的政策也變得很感性，這或許容易贏(yíng)得輿論支持，但感性通常會(huì )伴隨直接或潛在的代價(jià)。華盛頓轉為一味強硬對朝施壓很容易，過(guò)去的美國政府沒(méi)少那樣干，奧巴馬時(shí)期因此而遇到的所有問(wèn)題特朗普政府都將重新經(jīng)歷一遍。

　　朝核問(wèn)題的牽動(dòng)面很廣，也很復雜，想快刀斬亂麻地打開(kāi)局面，甚至寄希望于中國把美國該做的事情都給辦了，是不現實(shí)的。如果美國的體制只能做簡(jiǎn)單的事情，操作不了復雜的事，那么朝鮮半島局勢最終被重新引爆就將是很高概率的事情，那將是悲哀。

　　為幫助突破朝核問(wèn)題僵局，中國已經(jīng)盡力了，但中國永遠不會(huì )在對朝施壓方面扮演“美國的盟國”。中國社會(huì )也不會(huì )答應政府那樣做，如果華盛頓考慮將中國的部分企業(yè)作為第三方予以制裁，必將導致中美圍繞半島問(wèn)題的嚴重齟齬。除非華盛頓只想“泄憤”，它決不會(huì )因為采取第三方制裁措施而得分。

　　當中美已就朝核問(wèn)題有了不少共識的時(shí)候，雙方共同促成了一個(gè)雖然有點(diǎn)復雜、但確實(shí)能帶來(lái)推動(dòng)力的解決問(wèn)題方案。這比美方總是寄希望于調整政策能帶來(lái)根本性改變要現實(shí)得多。調整有時(shí)會(huì )是拒絕做艱苦努力、而用表面“煥然一新”糊弄公眾的表現。

　　希望即將開(kāi)始的中美外交安全對話(huà)既不是空談，也不是吵架會(huì )，在它結束的時(shí)候中美圍繞朝核問(wèn)題的共識應當比開(kāi)之前多，解決問(wèn)題的思路變得更清晰和可行，那它在朝核問(wèn)題上就算成功了。亞太地區如今根本承受不了中美就重大問(wèn)題鬧崩，別看華盛頓瀟灑，它其實(shí)也很難承受。