中國臺灣網(wǎng)7月16日消息 據臺灣《中國時(shí)報》報道，英國SAGE出版社昨回函給前“教育部長(cháng)”蔣偉寧，說(shuō)他也是無(wú)辜受害者。臺灣“科技部”也終于還給蔣偉寧一個(gè)公道，說(shuō)他“并沒(méi)有涉入審查造假”，不是同儕審查圈的共犯結構。但據了解，此案牽連的臺灣教授及學(xué)生至少超過(guò)20人，有些人可能也是“受害者”，但也不排除是跟陳氏兄弟有關(guān)聯(lián)，“科技部”還要一一清查。
臺灣“科技部”負責人林一平表示，這60篇被撤銷(xiāo)的論文中，是英國SAGE出版社認為同儕審查圈有問(wèn)題，當中40篇曾申請科技部經(jīng)費，其中有5篇掛蔣偉寧的名字。不過(guò)他論文被撤下的原因，也是因為審查圈與陳氏兄弟有牽連，但并不代表蔣的論文有問(wèn)題。
林一平指出，蔣偉寧不在陳震遠涉嫌造假的審查圈中，這一點(diǎn)“科技部”愿意背書(shū)，證明他的清白。目前最關(guān)鍵的是，匿名的審稿人有哪些？這名單只有JVC期刊掌握。
林一平表示，英國的來(lái)信是非常直接的證據，證明“蔣偉寧并沒(méi)有涉入審查造假”，這一點(diǎn)可以還他清白。至于“科技部”還要不要約談蔣偉寧說(shuō)明，這就要看“學(xué)術(shù)倫理審查委員會(huì )”的決定。
據了解，事件爆發(fā)后，蔣偉寧非常心急，天天與“科技部長(cháng)”張善政“熱線(xiàn)”，希望“科技部”盡快查明，還給他一個(gè)公道。張善政說(shuō)，事件爆發(fā)后，江宜樺也交代要查清楚，蔣偉寧因面臨媒體極大壓力，這幾天持續打電話(huà)關(guān)心，但他也只能“在程序容許范圍內盡快�！保ㄖ袊_灣網(wǎng) 高旭）
[ 責任編輯：高旭 ]
