中國臺灣網(wǎng)12月29日消息 針對民進(jìn)黨“立法院”黨團總召集人柯建銘凍結“臺獨黨綱”的建言，臺灣《中央日報網(wǎng)路報》29日刊發(fā)社論文章《積極信號還是投機表態(tài)》指出，這絕非柯建銘“個(gè)人見(jiàn)解”，應是受民進(jìn)黨中央或是蘇貞昌托付而作的投機性表態(tài)。從黨內反應看，這既非民進(jìn)黨共識，此時(shí)此地也絕無(wú)可能成為民進(jìn)黨的政策。
文章摘編如下：
民進(jìn)黨“立法院”黨團總召柯建銘26日在民進(jìn)黨研討兩岸政策的“華山會(huì )議”上建議，凍結“臺獨黨綱”，立即成為熱門(mén)話(huà)題，民進(jìn)黨內炮聲隆隆。衡諸事實(shí) ,這雖是民進(jìn)黨中央有意釋出的訊息,但既非民進(jìn)黨的共識，此時(shí)此地也絕無(wú)可能成為民進(jìn)黨的政策。
按照柯建銘的說(shuō)法，“臺獨黨綱”是民共雙方來(lái)往的障礙，民進(jìn)黨堅持核心價(jià)值不變,沒(méi)有必要回頭搞“臺獨”。不以人廢言，這番談話(huà)確實(shí)有其道理。不過(guò), 民進(jìn)黨內一片撻伐之聲, 黨主席蘇貞昌也強調，“臺獨黨綱”沒(méi)有凍結不凍結的問(wèn)題。
柯建銘既是民進(jìn)黨“永遠的總召”,發(fā)言自然有一定程度的代表性。但他為何在此時(shí)捅馬蜂窩? 難道純粹只是柯的“個(gè)人見(jiàn)解”或是臨時(shí)起意？當然絕不可能。
因為柯建銘是書(shū)面報告提出，足見(jiàn)有備而來(lái)；況且他雖以關(guān)說(shuō)出名，對兩岸政策卻從無(wú)具體主張，也一向不以此見(jiàn)長(cháng)；這次在華山會(huì )議居然煞有介事地提出“新世界觀(guān)下的民進(jìn)黨兩岸政策”，自然絕非偶然。
有人解讀，這是柯建銘為了轉移焦點(diǎn)，希望降低關(guān)說(shuō)案的熱度；但關(guān)說(shuō)案有王金平頂著(zhù)，哪里還用得著(zhù)柯建銘自行解套？有人認為，柯建銘是企圖創(chuàng )造更大模糊空間，主動(dòng)端出一塊民共對話(huà)的敲門(mén)磚；但柯建銘既不選黨主席，也不可能問(wèn)鼎2016，根本沒(méi)有這樣的戰略素養，怎么會(huì )貿然出擊？
合理的解釋?zhuān)斎皇强陆ㄣ懯苋酥�，最大的可能性顯然民進(jìn)黨中央，甚至蘇貞昌親自交付的任務(wù)。其用意不外藉柯建銘的身份，釋出“民進(jìn)黨有意在兩岸議題的罩門(mén)上尋求解決途徑”。如果黨內反應良好，黨中央即可打蛇隨棍上；相反的，要是黨內反彈聲浪大，黨中央就會(huì )將其定位為“個(gè)人立場(chǎng)”，藉此鞏固并爭取黨內基本教義派的支持。
不過(guò)，諷刺的是，民進(jìn)黨內不管是積極求變的“和中派”，還是消極抗拒的“反中派”，或是現實(shí)投機的“觀(guān)望派”，人人皆知要想跨越“最后一里路”，“臺獨黨綱”是必須處理的罩門(mén)。但一觸及臺獨黨綱，許多人又將其當作神圣不可侵犯的圖騰。
最主要原因是，民進(jìn)黨內的基本教義派，雖然只有百分之五，卻是黨內初選的關(guān)鍵少數，是否支持“臺獨”是他們檢驗候選人的首要標準，而對“臺獨黨綱”的態(tài)度則是具體指標。這就是除了許信良之外的所有民進(jìn)黨臺面上人物，包括蔡英文在內，都不敢談廢除“臺獨黨綱”的道理�？陆ㄣ懙摹皟鼋Y論”比起謝長(cháng)廷的“取代論”或是郭正亮的“重塑論”，其實(shí)都是“存而不廢”, 何況凍結之后還可以解凍。
從這個(gè)角度看，將其視為“積極的信號”，恐怕太早，未免太過(guò)樂(lè )觀(guān)。只是，民進(jìn)黨內除了極少數死硬派把“臺獨黨綱”當成神主牌，其他多半都是見(jiàn)風(fēng)轉舵的投機派，為了勝選必然不惜一切手段，所以?xún)赡旰竺襁M(jìn)黨必然會(huì )調整其兩岸政策，凍結“臺獨黨綱”自然會(huì )是可能的選項。（中國臺灣網(wǎng) 何建峰）
[ 責任編輯：何建峰 ]
