中國臺灣網(wǎng)9月11日消息 據臺灣“中央社”報道，臺檢方特偵組11日表示，由于監聽(tīng)譯文內容涉及臺灣“立法院長(cháng)”王金平等人，疑涉犯濫權不予追訴及貪污、瀆職，依相關(guān)規定特偵組有刑事偵查權。
外界質(zhì)疑特偵組查獲關(guān)說(shuō)案的過(guò)程，以刑事偵查手段，進(jìn)行行政調查，有濫權之虞。
特偵組在中午表示，全案因追查臺灣“高院”法官涉收賄案時(shí)，發(fā)現民進(jìn)黨籍“立委”柯建銘被控全民電通案，更一審無(wú)罪判決，涉有關(guān)說(shuō)不予上訴，導致無(wú)罪確定，通訊監察譯文內容涉及王金平、時(shí)任臺當局“法務(wù)部長(cháng)”曾勇夫等人。
特偵組說(shuō)，經(jīng)研析監聽(tīng)內容，其間若有明知有罪而濫權不予追訴或金錢(qián)、其他不正利益的交付，將分別涉犯貪污治罪條例及刑法瀆職罪，這是臺灣法院組織條例第63條之1第1項規定的“五院院長(cháng)”、“部會(huì )首長(cháng)”貪瀆案件，特偵組自有刑事偵查的管轄權。
特偵組表示，刑事偵查具有流動(dòng)性，能否于偵查過(guò)程中發(fā)現刑事不法的具體證據非屬必然，若認查無(wú)犯罪嫌疑，檢察官即應著(zhù)手撰寫(xiě)書(shū)類(lèi)，予以簽結或不起訴處分。
但是，對于未涉及刑事犯罪，而僅構成行政不法，且于行政規定中已有可罰的明文時(shí)，自然不能視而不見(jiàn)，應將涉有行政不法部分，移送有權機關(guān)辦理。
特偵認定關(guān)說(shuō)是事實(shí)，因無(wú)濫權不追訴或金錢(qián)等交付，所以不能以貪瀆罪名起訴，但是王金平、柯建銘違反臺灣“立委”行為規范，曾勇夫違反法官規范，“高檢署檢察長(cháng)”陳守煌違反檢察官倫理規范等事實(shí)均極明確，依規定函送有權機關(guān)辦理，自無(wú)違反刑事不法與行政不法分際的疑慮。（中國臺灣網(wǎng) 陳佳慧）
[ 責任編輯：陳佳慧 ]
