黃世銘談“關(guān)說(shuō)案”始末 8大要點(diǎn)反駁外界質(zhì)疑

　　黃世銘。來(lái)自臺媒

　　中國臺灣網(wǎng)9月10日消息　據臺灣媒體報道,臺灣“立法院長(cháng)”王金平涉為民進(jìn)黨“立法院”黨團總召集人柯建銘關(guān)說(shuō),有可能被國民黨撤銷(xiāo)黨籍,并喪失“立法院長(cháng)”一職。這場(chǎng)風(fēng)暴的關(guān)鍵人物之一指控王金平關(guān)說(shuō)的“檢察總長(cháng)”黃世銘昨日舉行記者會(huì )說(shuō)明事件始末,并回應外界質(zhì)疑。

　　黃世銘在記者會(huì )說(shuō)明和回答提問(wèn)時(shí),5度以“‘司法史’上最大關(guān)說(shuō)丑聞”形容此案。長(cháng)達35分鐘的記者會(huì )上,黃世銘針對各界質(zhì)疑,列出8大要點(diǎn)反駁。

　　黃世銘指出,本案涉及“立法院長(cháng)”、“部會(huì )”首長(cháng),是他唯一越級向馬報告的個(gè)案,但報告并未違反偵查不公開(kāi)原則,跟之前的葉盛茂案情況不一樣。

　　他認為,枉法裁判罪實(shí)際上很難成立,若起訴曾勇夫、陳守煌后卻判決無(wú)罪,恐坐實(shí)“檢察長(cháng)”陳守煌說(shuō)的私人恩怨。雖然內心很沉痛,感到此案對“司法”傷害至深且巨,無(wú)以復加,但對多長(cháng)時(shí)間才能挽回民眾對司法信賴(lài)沒(méi)有答案。(中國臺灣網(wǎng) 李帥)

　　要點(diǎn)摘要如下:

　　◎違法監聽(tīng)?

　　全案僅監聽(tīng)柯建銘1人,監聽(tīng)票獲法官核準,一切合法也無(wú)浮濫。

　　◎淪為政治打手?

　　特偵組藍綠通辦,應受肯定。這個(gè)黑帽子是對個(gè)人嚴重污蔑,不能接受。

　　◎濫權用偵查手段調查行政不法?

　　從表面無(wú)法判斷是刑事或行政不法,一定要調查后才能判斷,絕無(wú)濫權。

　　◎違法公布監聽(tīng)譯文?

　　該案已從刑事不法轉成行政不法,公布譯文未違反偵查不公開(kāi)。

　　◎關(guān)說(shuō)證據薄弱?

　　柯建銘、王金平的監聽(tīng)譯文,與相關(guān)人的通聯(lián)紀錄分析后,和案情及人物吻合,證明力度相當強。

　　◎起因于私人恩怨?

　　辦案無(wú)私人恩怨,若有監聽(tīng)曾勇夫、陳守煌才算私人恩怨。

　　◎“檢察總長(cháng)”無(wú)權調查“檢察長(cháng)”?

　　因被告包括“立法院議長(cháng)”、“部長(cháng)”,基于相牽連原則可一并偵辦。

　　◎未查辦檢察官林秀濤?

　　一定會(huì )處理。因林曾坦承,會(huì )從輕考慮。

　　來(lái)自臺媒