陳文茜嗆大學(xué)生

　　身為臺灣大學(xué)校友的陳文茜本周在臺大公共論壇發(fā)表演講，希望臺大學(xué)生不要民粹化。她表示，臺大號稱(chēng)第一學(xué)府，學(xué)生都是精英分子，對社會(huì )的貢獻不少，但破壞力也不小。如果臺大生只用自己的聰明扮演民粹領(lǐng)導者，聲援幾件“不是那么合理的抗爭”，對社會(huì )的破壞程度，比土石流還可怕。

　　針對臺大學(xué)生聲援城市改造中“釘子戶(hù)”的行動(dòng)，陳文茜說(shuō)，臺灣是個(gè)美麗的島嶼，但人口密度太高，土地隨時(shí)會(huì )遺棄我們。雖然每每希望通過(guò)政策來(lái)改善現狀，比如在土質(zhì)脆弱區進(jìn)行防災型都更（城建改造），但涉及到個(gè)人財產(chǎn)、情感，都有抗爭，最后都會(huì )退縮回去。假如規模較大的地震一來(lái)，這些地方倒塌，造成死傷，媒體是否又去譴責“怎么都更的速度這么緩慢？到底在干什么？”

　　陳文茜強調，她從不支持貿然把脆弱的土地拿出來(lái)推動(dòng)都更，但也不贊同當老舊公寓需要都更時(shí)，臺大學(xué)生就綁著(zhù)鎖鏈去抗爭，媒體于是大幅報道居民哭天搶地的畫(huà)面，于是都更腳步就延緩，政策窒礙難行。她說(shuō)，臺大學(xué)生不要成為人云亦云的人，要有自己的角度與判斷。

　　對此，臺大的學(xué)生并不照單全收，臺大政研所學(xué)生林飛帆反批評陳文茜的言論“反智”——只看到臺大學(xué)生綁鐵鏈、阻擋警察拆屋，卻沒(méi)深入去認識問(wèn)題。常參加社會(huì )運動(dòng)的臺大學(xué)生是想讓問(wèn)題被看見(jiàn)，并不是要阻礙都市發(fā)展。 林飛帆說(shuō)，現在關(guān)心公共議題的大學(xué)生越來(lái)越多，不只是臺大，陳文茜的邏輯似是而非，是侮辱全臺灣的大學(xué)生。

　　臺大社會(huì )系大三學(xué)生郭冠均認為，根本不該把民粹二字掛在弱勢者身上。他說(shuō)，陳文茜所指的民粹，其實(shí)是一群團結起來(lái)、受到壓迫的社會(huì )弱勢者，只因他們站在財團的對立面，站在防災、都市美化的對立面，就被認為是負面的，但需要選票時(shí)，民粹就變成“民意”。

　　臺大工會(huì )秘書(shū)長(cháng)、社會(huì )研究所博士生林凱衡表示，年輕人對于炒地皮的開(kāi)發(fā)已非常不滿(mǎn)，這時(shí)應了解問(wèn)題，而非指責學(xué)生。