臺灣2013年度代表字，“假”字一枝獨秀。除了最直接沖擊民生的食品摻假風(fēng)暴，以及政治人物表面上“你儂我儂”、暗地里卻“你狠我毒”的虛情假意、令人惡心的演繹外，今年臺灣社會(huì )也發(fā)生了多起令人遺憾的惡性事件，暴露出社會(huì )扭曲、人性不光明的一面。今天，2013“臺灣真假”系列報道的第四篇，我們在回顧這些事件的同時(shí)，也別忘記了在它們背后給社會(huì )敲響的警鐘。
雙尸命案，機關(guān)算盡反誤卿卿性命
要說(shuō)的第一件事，是列在臺灣網(wǎng)友票選出的2013十大年度新聞第7名的“八里雙尸離奇命案”。
今年二三月，警方先后在新北八里紅樹(shù)林發(fā)現富商陳進(jìn)福與其妻張翠萍的尸體，引爆“媽媽嘴咖啡店”女店長(cháng)謝依涵為財下藥迷殺二人一事。歷時(shí)8個(gè)多月，該案于10月底宣判，謝依涵謀財害命，一審被判死刑。檢方厘清案情，之所以這么耗時(shí)，正是由于謝依涵在接受調查中種種作假、四度更改供詞所致。
謝依涵先是抹黑咖啡店負責人呂炳宏等人貪財共謀；后改口陳進(jìn)福以600萬(wàn)元新臺幣和一棟房委托她殺妻；接著(zhù)再稱(chēng)和陳有“不倫關(guān)系”，陳想殺妻邀她協(xié)助；最后說(shuō)她想結婚，才以“計中計”殺害陳進(jìn)福夫妻以脫離掌控。但這些供詞被檢方一一識破，謝依涵終難逃恢恢法網(wǎng)。
點(diǎn)評：臺灣資深媒體人、電視評論員王瑞德受訪(fǎng)時(shí)表示，女店長(cháng)謝依涵個(gè)高，去“媽媽嘴咖啡店”的客人一眼都能認出，給人感覺(jué)也是笑嘻嘻的。在事件中，她可謂是一路假到底。對警方、對檢方、對媒體、對法官都作假，謊話(huà)連篇。
栽贓抹黑咖啡店負責人是假，在被“刑事局”測謊專(zhuān)家識破謊言、承認案情的部分內容，人是哭了，但是還在繼續說(shuō)謊。因此，法官最后對她判了死刑。
“冒牌王子”，黃粱一夢(mèng)21年終得醒
快要過(guò)去的2013年，臺灣依然“假貨”頻出。就在12月上旬，臺灣社會(huì )爆出了知名珠寶商、所謂“翡翠王子”原來(lái)卻是王牌大騙子，冒用身份不說(shuō)，還騙財騙色，騙了整個(gè)臺灣社會(huì )，而且時(shí)間長(cháng)達21年。
冒牌的“翡翠王子”胡焱榮，原本是緬甸的礦工，21年前因案逃到泰國，冒用失蹤人口“胡焱榮”身份，持泰國護照來(lái)臺冒充緬甸翡翠礦主及翡翠雕刻藝術(shù)家，非法入出境及在臺停留、居留長(cháng)達20年。其間，胡焱榮不僅騙得臺灣富御全球公司董事長(cháng)劉偉貞傾心下嫁，后來(lái)兩人離婚；另外，他還把臺北故宮和一堆官員騙得團團轉，為他辦個(gè)展。最近，胡焱榮與前妻因財產(chǎn)反目對簿公堂，被前妻檢舉出冒牌身份。
點(diǎn)評：王瑞德說(shuō)，其實(shí)很多詐騙分子都是采取這樣的模式，但我們更應該思考的是為什么這些人會(huì )得逞？詐騙分子“自我鍍金”，加之大眾的“拜金心理”，因為大眾一般對有錢(qián)人及其社會(huì )地位的看法都“高人一等”，另外還有“名人加持效應”，這些都值得警惕。
烏龍修法，藍綠暗度陳倉“坑”教授
在2013年1月，臺灣島內很多大學(xué)的教授都過(guò)得不怎么安生。因為從2012開(kāi)始爆發(fā)的大學(xué)教授用假發(fā)票報銷(xiāo)研究費案，在檢方的調查之下，丑聞的雪球越滾越大，臺媒一度報道稱(chēng)多達700名教授涉案，引發(fā)社會(huì )嘩然。臺“教育部”以及科研單位，在道歉的同時(shí)，也指出這是制度設計缺陷，呼吁為精英“除罪”。
于是，5月31日藍綠“立委”不顧其他重大民生法案，聯(lián)手“偷襲”通過(guò)“會(huì )計法”第九十九條之一修正條文，將“特別費”除罪化的范圍擴及學(xué)者、研究人員和各“立委”，而且溯及既往。但是，由于疏忽漏掉“教”字，教授被排除在外，引發(fā)社會(huì )強烈反彈，同時(shí)暴露了藍綠的“良苦用心”和吃相難看。原來(lái)藍營(yíng)是要為顏清標喝花酒除罪，綠營(yíng)則是要為臺北市長(cháng)熱門(mén)人選柯文哲解套，而為教授除罪，只是他們唱大戲才拉的一張虎皮罷了。結果，烏龍修法，讓教授“除罪”回到原點(diǎn)，他們空歡喜一場(chǎng)。
點(diǎn)評：一眾教授用假發(fā)票報銷(xiāo)研究費，肯定會(huì )有負面觀(guān)感。但在這個(gè)事件中，民眾對精英階層反彈沒(méi)那么大，王瑞德認為，一些教授是為便宜行事，在繁瑣的報銷(xiāo)程序上出現了“程序瑕疵”，有的教授也沒(méi)有把錢(qián)落到自己的口袋里，還是公費公用的。而藍綠為一勞永逸，為自己的人解套，進(jìn)行了包裝，不料結果還是發(fā)生意外引發(fā)烏龍修法，引爆民眾之怒。(海峽導報記者 林連金)
