資料圖：民進(jìn)黨日前通過(guò)決議，通過(guò)陳水扁返黨案。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報19日社評，原題《蘇蔡之爭，扁可能是關(guān)鍵少數》，全文摘編如下：
繼“國是會(huì )議”風(fēng)波之后，陳水扁申請再入黨又成為民進(jìn)黨內的焦點(diǎn)話(huà)題，對于同樣志在大位的蘇貞昌與蔡英文來(lái)說(shuō)，如何處理跟陳水扁的關(guān)系，不只考驗他們的政治智慧，也是能否取得2016年民進(jìn)黨內提名的重要關(guān)鍵。
蔡英文日前呼吁馬英九召開(kāi)“國是會(huì )議”，盡管蘇貞昌只提出“沒(méi)有停建核四、沒(méi)有國是會(huì )議”的條件，并未直接回絕，但卻引發(fā)黨內諸多批評，有人指責蔡英文的主動(dòng)出招是要弱化黨中央，擺明和蘇貞昌分裂;有人質(zhì)疑“國是會(huì )議除了讓馬英九脫困，民進(jìn)黨內誰(shuí)得到好處？”;有人形容蔡英文的動(dòng)作是要突顯蘇貞昌的無(wú)作為，形同公開(kāi)羞辱蘇貞昌;有人直言要開(kāi)“國是會(huì )議”，不如先開(kāi)黨是會(huì )議。
蔡英文雖然搶得先機、占盡版面，但卻未必討到便宜，特別是民進(jìn)黨內部贊同在此時(shí)此地召開(kāi)“國是會(huì )議”的人，仍然只是少數，為蔡英文背書(shū)的英系及謝系“立委”，事后也并未積極聲援，黨內其他的人更多半持保留態(tài)度，因此這一回合，蔡英文雖不致騎虎難下，但顯然加分有限。
幾天之后，民進(jìn)黨中央決定通過(guò)陳水扁再入黨的申請，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)拖了很久，最后還是硬闖過(guò)關(guān)，蘇貞昌解釋依照民進(jìn)黨黨章規定，陳水扁可以申請再入黨，審查小組也決議通過(guò);何況陳水扁入監服刑如此長(cháng)的時(shí)間，現在又病得很?chē)乐�，政治不外乎人情，因此申請再入黨一事，民進(jìn)黨應該給予陳水扁溫暖。
相對地，蔡英文在事后雖表示沒(méi)有意見(jiàn)，但在此之前，她不只明白指出，陳水扁的案子社會(huì )有很多人同情，可是社會(huì )對他過(guò)去有些作為并不認同，因此陳水扁自己要多做努力，讓社會(huì )能夠重新接受、認同與同情他的處境;而且還強調，希望黨中央處理陳水扁重新再入黨能展現成熟的一面，民進(jìn)黨清廉的基本價(jià)值以及是非判斷不要被模糊掉。
顯而易見(jiàn)，蘇貞昌完全不提民進(jìn)黨基本價(jià)值或陳水扁的貪腐作為，只從制度面與人情面出發(fā)，作為黨中央允許陳水扁再入黨的正當性借口;而蔡英文盡管對于陳水扁的貪腐作為頗有微詞，但在先前“要陳水扁自己多努力”的言論遭到挺勢力圍剿之后，也不得不跟著(zhù)和稀泥。
毫無(wú)疑問(wèn)，在這一回合中，蘇貞昌或許面子有損，但卻賺了里子;表面失分，在明年的黨主席選舉中卻增添了一些勝算;而蔡英文既不能堅持原先立場(chǎng)，又不敢批判“黨中央不成熟的一面”，所以即使沒(méi)有失分，也談不上加分。
事實(shí)上，如此狀況也反映蘇蔡兩人性格上的差異，雖然同學(xué)法律，蘇貞昌政客氣質(zhì)較重，重視現實(shí)利益遠遠超過(guò)理想，長(cháng)于執行而拙于規劃;而蔡英文學(xué)者氣質(zhì)較重，雖然不時(shí)向現實(shí)低頭，多少還保留一些理想。
而在政治上，蘇貞昌雖然在外界形象遠遠不及蔡英文，在黨內人緣也不見(jiàn)得比蔡英文好，但他掌握黨機器，只要明年黨主席選舉能夠成功連任，順利贏(yíng)得“七合一”選舉，2016黨內初選就會(huì )穩占上風(fēng)。相對地，蔡英文雖然在民調上遙遙領(lǐng)先，但基層實(shí)力不強，即使有謝系相挺，也未必能夠穩操勝券。
在這樣的情形下，新潮流固然是決定兩人勝負的關(guān)鍵，但擁有7席“立委”與31席“直轄市”議員的“一邊一國聯(lián)機”，當然也不可小覷，這正是陳水扁再入黨對蘇貞昌的一大利多。
/> />[ 責任編輯：周劍 ]
