臺灣“監察院長(cháng)”王建煊說(shuō)：“‘監察院’若不能伸張正義，不如關(guān)門(mén)�！蓖踅釉诮邮苊襟w專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，他身在“監察院”，很知道“監察院”的狀況，自己又無(wú)力改革，只能把問(wèn)題丟出來(lái)，讓大家好好地談。
一般認為王“院長(cháng)”說(shuō)這話(huà)的近因是“監察院”彈劾基隆市長(cháng)張通榮案未能通過(guò)，因而發(fā)出憤慨之語(yǔ)，也可能是他“愛(ài)之深責之切”，雖不滿(mǎn)意，只能拍拍蒼蠅，無(wú)力打老虎，有時(shí)候連個(gè)蒼蠅也打不到，沮喪之余就口無(wú)遮攔地講出這句“自廢武功”的話(huà)來(lái)，吹皺一池春水。
“監院關(guān)門(mén)說(shuō)”引發(fā)了社會(huì )上的議論紛紛。王建煊素有“小鋼炮”的綽號，率直敢言，為官清正，獲得社會(huì )上的一致好評，有人稱(chēng)他為“王圣人”。他既然出山接掌“監察院”，當然有一番抱負，希望在任期內有所貢獻。然而“監察院”是一個(gè)頗為奇特的機構，每位“監委”都在獨立辦案，所調查的案件，“院長(cháng)”無(wú)權干涉。王建煊5年多來(lái)深有無(wú)力感。前任“監察院長(cháng)”錢(qián)復，也有類(lèi)似的無(wú)力感，感嘆地說(shuō)自己一生擔任過(guò)七個(gè)公家機構的首長(cháng)，在“監察院長(cháng)”時(shí)期的成就感最低。
誠實(shí)來(lái)講，今天在臺灣任何一個(gè)地方做問(wèn)卷調查：“監察院”究竟是做什么的？保證有一大半受訪(fǎng)者答不出來(lái)。它是一個(gè)很特殊奇怪的機構，全世界僅此一家，別無(wú)分號。它負責彈劾、糾正有行為不法的公務(wù)員。但是“監院”沒(méi)有司法調查權、審判權，不能將受到彈劾的公務(wù)員訴諸以司法制裁�！氨O院”的調查結果，可以提供給司法單位做參考。被彈劾的公務(wù)員，在考核升遷等方面，會(huì )受到一定的影響。有人說(shuō)“監察院”是一頭無(wú)牙老虎。
臺灣有獨立的司法體系，公務(wù)員與其他老百姓一樣，自然要受到一般司法條例的管制，另外還設立了“廉政署”，專(zhuān)門(mén)查辦官員的貪腐等。那么“監察院”的存在還有什么意義呢？
或許王“圣人”說(shuō)得對，“監察院”不如關(guān)門(mén)的好！改革就是要大破大立。（作者曾任臺灣美商美林證券公司總裁）
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺灣新聞
[ 責任編輯：張曉靜 ]
