“賴(lài)神”難救民進(jìn)黨民調下滑危機
近一個(gè)月來(lái)，由于蔡當局接連失策、失言、失能，臺當局行政部門(mén)負責人賴(lài)清德政治聲望驟然大幅下挫，蔡英文聲望也隨之跌回谷底原形。這不但體現了民意對蔡當局“亂政”的否定，也讓綠營(yíng)擔憂(yōu)形成“破窗效應”，危及民進(jìn)黨的政治氣數。
賴(lài)清德上任之初，不但通過(guò)“務(wù)實(shí)臺獨”表態(tài)聚攏綠營(yíng)基本盤(pán)，更以強勢施政和柔軟身段一度成為島內最炙手可熱的政治人物，這與聲望第三度陷入“死亡交叉”的蔡英文形成了強烈對比。再加上賴(lài)本人有意無(wú)意凸顯“賴(lài)能而蔡不能”的政治作秀，以及綠營(yíng)刻意炒作輿論，更讓原本就非常微妙的蔡、賴(lài)競合關(guān)系，發(fā)酵出更為濃厚的政治算計味道。一時(shí)間，賴(lài)清德不但被視為蔡當局“中興之臣”，更有一統綠營(yíng)并攜民望劍指2020之氣勢。
然而近來(lái)，隨著(zhù)具體施政的鋪陳，賴(lài)清德行政團隊不但在社會(huì )最關(guān)心的“五缺”等經(jīng)濟議題上毫無(wú)建樹(shù)，更經(jīng)過(guò)“軍人年改”、“長(cháng)照政策”、“修改勞基法”、“獵雷弊案”和空污治理等議題上的幾番折騰，暴露出局限性。據綠媒“美麗島電子報”、“臺灣民意基金會(huì )”近期民調，蔡英文民望再度重挫，賴(lài)清德本人的信任度、支持度均有超10%的大幅下跌并跌破5成，民進(jìn)黨喜好度也應聲下降7.7%。雖然島內民意如流水，但除非爆發(fā)重大意外事件，民意鮮少在短時(shí)間內出現暴增暴跌狀況。因此，“賴(lài)神”民意驟降體現出多面向的復雜政治意涵。
一是賴(lài)清德民望下跌昭示民進(jìn)黨“亂政”自損基本盤(pán)。
其一，泛綠選民成為賴(lài)民望下跌的主因。交叉分析顯示，蔡賴(lài)民望在綠營(yíng)大本營(yíng)的南部縣市，如高屏、云嘉南等鐵票區普遍出現了超過(guò)10%的下跌，比北部都會(huì )區更甚，特別是在民進(jìn)黨初選內斗丑聞不斷、滿(mǎn)城風(fēng)雨的地區，往往是跌幅最大的地區；而整體泛綠選民對賴(lài)的支持度狂瀉逾15%，跌幅超過(guò)中間選民，對蔡英文支持度也僅有五成。這些指標意味著(zhù)，以往只認顏色的死忠綠營(yíng)支持者已有半數不認同蔡當局的政策。
其二，民進(jìn)黨與社運、青年力量矛盾激化。賴(lài)清德“低薪功德說(shuō)”失言其所映射的賴(lài)清德個(gè)人潛在價(jià)值觀(guān)。再加上從賴(lài)到其下屬徐國勇、林美珠、何佩珊，以及嘲諷抗議勞工的邱議瑩等人，不斷暴露出對“勞基法”“修法”中的政黨背信行為毫無(wú)羞愧，在政策和輿論的放大效應下，自然進(jìn)一步激化民進(jìn)黨與社運團體的矛盾。蔡當局上臺后一一收買(mǎi)各路異議者，連貫成利益共同體，然而，廣大勞工和正在進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的青年卻始終是被損害者，“勞基法”“修法”是民間長(cháng)期反民進(jìn)黨情緒醞釀的爆發(fā)點(diǎn)。正如《聯(lián)合報》所言，民進(jìn)黨蛻變?yōu)椤百Y本退步黨”，其召喚出的以“反國民黨”為重心的“社運大神”，如今已擺脫藍綠框架，變成“反經(jīng)濟現實(shí)”的抗爭幽靈。
二是賴(lài)清德聲望滑坡恐導致民進(jìn)黨“破窗效應”。
綠營(yíng)更為憂(yōu)慮的是，賴(lài)清德引發(fā)的負面評價(jià)和消極影響不斷在民進(jìn)黨內擴散。其一，“網(wǎng)絡(luò )酸文化”炒作賴(lài)清德槽點(diǎn)。在島內“網(wǎng)絡(luò )酸文化”中，賴(lài)清德頻頻發(fā)表“干話(huà)（假大空話(huà)）”激發(fā)出“全民嗆賴(lài)”的熱情，輿論如對待“大鵬部長(cháng)”馮世寬一樣，用顯微鏡去檢視賴(lài)所有言論、炒作“槽點(diǎn)”，每句都“酸到爆”。例如，賴(lài)稱(chēng)“2018民進(jìn)黨贏(yíng)得機會(huì )很大”，立即被網(wǎng)友狂噓“莫名自信、嫌票太多”、“明年投別黨給DPP教訓”。媒體人單厚之就此評論到，“黑賴(lài)清德、黑民進(jìn)黨成了一種潮流，以及關(guān)懷弱勢、民胞物與的標志”。這對政治野望路人皆知的賴(lài)清德而言是不小的打擊。其二，反賴(lài)反蔡民意正外溢為“破窗效應”。島內民間除了廣貼“功德院”，還惡搞其他當局單位，包括因蔡親日路線(xiàn)而將“總統府”稱(chēng)為“總督府”，以及將頻繁操作“去中國化”的“文化部”改為“分化部”等。這些跡象顯示，對賴(lài)的不滿(mǎn)正迅速擴散為對蔡當局的全盤(pán)否定，“破窗效應”正在形成。（作者：劉匡宇，系中國社會(huì )科學(xué)院臺灣研究所助理研究員）
