楊昆福：民進(jìn)黨調整兩岸政策應有實(shí)質(zhì)作為
華廣網(wǎng)15日刊載廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院研究生楊昆福的文章指出，民進(jìn)黨要調整兩岸政策，應該有實(shí)質(zhì)作為。敗選后，民進(jìn)黨已逐漸意識到兩岸政策路線(xiàn)調整是其贏(yíng)得民心重返“執政”而必須跨出的關(guān)鍵一步。但是卻仍舊想確保臺灣不斷攫取兩岸和平紅利的同時(shí)，朝著(zhù)“臺灣獨立”方向邁進(jìn)。民進(jìn)黨欲搭乘兩岸和平發(fā)展紅利的便車(chē)撈取政治利益的構想，最終將被證明是鏡中花水中月的幻想。
全文摘編如下：
2012臺灣地區最高領(lǐng)導人選舉被視為“九二共識”與“臺灣共識”的決戰，選舉結果顯示國民黨的“兩岸牌”與“安定牌”奏效，“九二共識”得到島內民眾的普遍認可與支持，而民進(jìn)黨固守基本盤(pán)爭奪中間選民的策略落敗，所謂的“臺灣共識”只起到凝聚基本盤(pán)的作用。對此，敗選之后的民進(jìn)黨陷入政策路線(xiàn)調整的爭論之中，其中，兩岸政策調整似乎已成為民進(jìn)黨內的共識。黨內各派系大佬、山頭勢力為了不在事關(guān)民進(jìn)黨今后兩岸政策的路線(xiàn)調整中喪失話(huà)語(yǔ)權，紛紛通過(guò)各種管道以各種方式發(fā)聲，闡述自己的政策主張。
在這些政策主張中，我們大體可以發(fā)現兩大共同點(diǎn)：其一，承認兩岸關(guān)系因素在臺灣地區領(lǐng)導人選舉中的重要性，想贏(yíng)得選舉必須重視兩岸關(guān)系。其二，認為要注重和突出臺灣的“主體性”與“實(shí)體性”，但這種定位有別于國民黨。
由上述兩個(gè)共同點(diǎn)可以看出，民進(jìn)黨已逐漸意識到兩岸政策路線(xiàn)調整是其贏(yíng)得民心重返“執政”而必須跨出的關(guān)鍵一步。然而，民進(jìn)黨臆想中的兩岸關(guān)系走向并非是朝著(zhù)兩岸統合方向發(fā)展，而是想在確保臺灣不斷攫取兩岸和平紅利的同時(shí)，不斷鞏固和夯實(shí)自身的“實(shí)體性”，最終還是要朝著(zhù)“臺灣獨立”方向邁進(jìn)。
但筆者以為，民進(jìn)黨這種另類(lèi)的“政經(jīng)分離”策略恐難以奏效，必將面臨困境。
一方面，兩岸關(guān)系是雙方的關(guān)系，并非一方所能維持，而是要在雙方彼此互信逐漸累積和增強，并在一定程度上達成基本共識的基礎上，方能逐漸培養和發(fā)展。就目前而言，民進(jìn)黨與大陸互信基礎缺失，彼此間的基本共識沒(méi)有建立的可能。因此，如果民進(jìn)黨上臺“執政”，那么兩岸關(guān)系有可能發(fā)生反復，而兩岸關(guān)系出現反復及倒退現象是臺灣民眾所不能樂(lè )見(jiàn)之事，這也就是為何民進(jìn)黨在本屆臺灣地區領(lǐng)導人選舉中落敗的重要原因之一。如果民進(jìn)黨無(wú)法突破兩岸關(guān)系定位魔咒，那么上臺“執政”將會(huì )是遙遙無(wú)期。
另一方面，政治與經(jīng)濟相輔相成，不可能涇渭分明。目前，兩岸之間就經(jīng)濟議題進(jìn)行了各種磋商與合作，并取得了豐碩的成果，兩岸呈現出“大交流、大合作、大發(fā)展”的新局面。兩岸間的這種良性互動(dòng)大大鞏固和推動(dòng)了兩岸關(guān)系進(jìn)一步往縱深方向發(fā)展，而當兩岸關(guān)系發(fā)展到一定程度，便不會(huì )滿(mǎn)足或依舊停留在經(jīng)濟議題層面，必將會(huì )上升到政治議題的層面。也就是說(shuō)，將來(lái)兩岸間就政治議題展開(kāi)接觸與研議是目前兩岸經(jīng)濟議題進(jìn)行各種磋商與合作的發(fā)展趨向。這在某種程度上預示著(zhù)，民進(jìn)黨另類(lèi)“政經(jīng)分離”策略必將遭遇瓶頸，并最終以失敗落場(chǎng)。民進(jìn)黨欲搭乘兩岸和平發(fā)展紅利的便車(chē)撈取政治利益的構想，最終將被證明是鏡中花水中月的幻想。
由上可知，目前民進(jìn)黨內這種另類(lèi)的“政經(jīng)分離”策略并不會(huì )發(fā)揮多大效用，最終也不會(huì )有多大市場(chǎng)，充其量也只能與先前空洞的“臺灣共識”一樣，只是起到鞏固基本盤(pán)的作用。然而，這對于以上臺“執政”為依歸的民進(jìn)黨而言，僅僅鞏固基本盤(pán)是遠遠不夠的。為此，如果民進(jìn)黨想在今后的臺灣政壇有重大作為，對其兩岸政策路線(xiàn)進(jìn)行大開(kāi)大闔的調整已成必要，而不是“雷聲大雨點(diǎn)小”沒(méi)有做出任何實(shí)質(zhì)性作為，僅僅停留在“喊爽”的層面并一味自我感覺(jué)良好，只注重兩岸政策路線(xiàn)調整的工具理性，而非其價(jià)值理性。如果繼續保持這種狀態(tài)，那么民進(jìn)黨的“最后一哩路”將會(huì )走得倍加艱辛�。罾ジ� 廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院研究生）
