潘錫堂：蘇貞昌拿不出民進(jìn)黨的“解藥”
日前民進(jìn)黨主席選舉第2場(chǎng)政見(jiàn)會(huì )，“四打一”，蘇貞昌陷入四面楚歌之境。臺海網(wǎng)11日刊載臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂的評論文章指出，在現有角逐者中，蘇貞昌應是最有機會(huì )當選黨主席的人，但蘇貞昌對黨內的現況、困境提不出具體解藥，這對蘇貞昌個(gè)人或是民進(jìn)黨而言，都是危機。
全文摘編如下：
日前民進(jìn)黨主席選舉第2場(chǎng)政見(jiàn)會(huì )，“四打一”，蘇貞昌陷入四面楚歌之境。
成為眾矢之的，蘇貞昌想必已有心理準備。畢竟，他不但是最被看好的黨主席人選，也是2016不可小看的競爭者，這次被民進(jìn)黨諸將夾擊，他也許還可以推給黨內派系斗爭；但是，只要蘇有心于“大位”，未來(lái)社會(huì )對他的檢視，絕對會(huì )更加嚴厲！
即便面對許信良、蔡同榮、吳榮義、蘇煥智4人輪番隔空質(zhì)問(wèn)，蘇貞昌仍“氣定神閑”，但面對黨內敗選后的困境、外界對民進(jìn)黨如何響應兩岸政策等問(wèn)題，他卻輕輕帶過(guò)。談及兩岸，蘇貞昌更再度搬出“臺灣共識”，強調自己是“先行者”。然而，“臺灣共識”因缺乏具體論述及操作性，已在今年臺灣地區領(lǐng)導人選舉被臺灣民眾進(jìn)行了一次不信任投票，蘇貞昌有意帶領(lǐng)民進(jìn)黨重返“執政”，難道不用對外界說(shuō)清楚？難道兩岸路線(xiàn)沒(méi)有新的論述？
論實(shí)力，在現有角逐者中，蘇貞昌應是最有機會(huì )當選黨主席的人。正因如此，才出現這么強大的“卡蘇”聲浪，“獨派”及同志大動(dòng)作圍堵他，越發(fā)耐人尋味。這些，未必能阻止蘇貞昌當選主席，卻足以使黨內離心離德，乃至使未來(lái)的民進(jìn)黨無(wú)法團結和凝聚。
事實(shí)上，蘇貞昌今天的困境，反射的也是民進(jìn)黨的困境。蔡英文領(lǐng)導的4年，若是民進(jìn)黨天上掉下來(lái)的禮物，以其絕佳條件，也只落得敗選收場(chǎng)；民進(jìn)黨要重返“執政”，難道不需要在路線(xiàn)上進(jìn)行檢討調整？蔡英文臨別贈言，希望民進(jìn)黨的兩岸戰略能更積極，在“互動(dòng)中了解大陸”，而今民進(jìn)黨仍寸步未移。
可以說(shuō)，未來(lái)兩年的黨主席至關(guān)重要，他不只要帶領(lǐng)民進(jìn)黨迎戰2014年的“七合一”選舉，更要趁沒(méi)有重大選舉的這兩年時(shí)機，好好對民進(jìn)黨的兩岸路線(xiàn)轉型定調，這才是民進(jìn)黨的當務(wù)之急。但是，懂政治的人都知道，志在臺灣地區領(lǐng)導人之位的人，若提前投入這些黨內糾纏經(jīng)年的路線(xiàn)問(wèn)題，只怕會(huì )提前折翼。到目前為止，蘇貞昌和他黨內的最強對手蔡英文一樣，在兩岸政策一直采取模糊策略。蘇貞昌雖曾宣示，民進(jìn)黨未來(lái)對兩岸要 “對話(huà)代替對抗，兩岸要共存共榮”，但是他提出的 “臺灣共識”，和蔡英文的說(shuō)法一樣模糊。
這對蘇貞昌個(gè)人或是民進(jìn)黨而言，都是危機。如果蘇貞昌為了黨主席勝選向“極獨社團”妥協(xié)，形同是民進(jìn)黨浪費兩年的轉型好時(shí)機；同時(shí)，蘇貞昌個(gè)人也無(wú)法取得中道勢力的信任，更別想贏(yíng)得臺灣地區領(lǐng)導人之位。如何在“極獨”與中間平衡，并提出務(wù)實(shí)的兩岸主張，既是蘇貞昌的挑戰，也是這次民進(jìn)黨黨主席選舉的最關(guān)鍵主軸。
可是，從目前的情況看，最有可能當選主席的蘇貞昌對黨內的現況、困境提不出具體解藥。那民眾如何相信欲重返“執政”的民進(jìn)黨，能夠真正帶領(lǐng)臺灣走向不一樣的未來(lái)？（潘錫堂 臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授）
