原標題：郭敬明電影，這個(gè)標簽是把雙刃劍

　　在電影《爵跡》宣傳海報中，“郭敬明導演作品”字樣被抹掉，郭敬明發(fā)微博怒斥，稱(chēng)署名權被侵害，而發(fā)行方的回應是，“弱化‘郭敬明電影’這個(gè)標簽”。

　　在溝通后，發(fā)行方負責人承認“工作失誤”，郭敬明刪掉微博，雙方和解。對此，有人認為郭敬明這次真是怒了，也有人認為是炒作。整個(gè)事件中最有意思的一點(diǎn)是，雙方對于“郭敬明電影”這個(gè)標簽的不同理解。

　　在郭敬明看來(lái)，“郭敬明電影”這個(gè)標簽特別重要。理由很充足，一是他為拍攝《爵跡》付出良多，回家的時(shí)候，“竟然被愛(ài)犬當成陌生人”，由此可見(jiàn)一斑。二是郭敬明電影的觀(guān)眾，許多是他多年來(lái)培養的讀者，強調“郭敬明電影”，是一次強化他與粉絲聯(lián)系的機會(huì )，有助于感情維系，也有助于票房穩定。

　　但發(fā)行方的做法，顯然不是粉絲思維使然。發(fā)行方考慮到了粉絲之外一些人對郭敬明的看法，比如一直認為郭敬明作品適合“低幼年齡群”的人，還有一些逢郭敬明必反、無(wú)論郭敬明做啥都是錯的人……發(fā)行方或會(huì )覺(jué)得，弱化郭敬明這三個(gè)字，有可能會(huì )讓這些觀(guān)眾忽略“郭敬明制造”，而被影片的演員、特技等方面吸引到影院。

　　在商言商，發(fā)行方的考慮是有合理理由的，但做法確實(shí)有點(diǎn)過(guò)。一碼歸一碼，社會(huì )公眾對于郭敬明的評價(jià)，不影響他在署名權上保持完整性。電影拍得好與壞，是質(zhì)量層面的話(huà)題，更不能因此剝奪名字被印在海報上的權利。郭敬明為了自己消失的名字而發(fā)飆，是在捍衛自己正當、合法的利益。之所以能迅速得到和解，是因為無(wú)論怎樣，發(fā)行方和郭敬明都還是一個(gè)戰壕里的，他們的出發(fā)點(diǎn)是一樣的，都是為了電影票房考慮。9月份是國內外電影競爭無(wú)比激烈的月份，這個(gè)時(shí)候團結遠比分裂好，要不然，單憑電影海報上找不到郭敬明這三個(gè)字，郭敬明就完全可以起訴發(fā)行方侵權。