上海國際問(wèn)題研究院臺港澳研究所所長(cháng)嚴安林今日在《海峽導報》撰文指出,蔡英文2012競選面臨兩岸政策模糊、危機處理能力不足、民進(jìn)黨內無(wú)法整合以及其個(gè)人主觀(guān)意愿過(guò)于強烈四大“罩門(mén)”。
全文內容如下:
蔡英文自宣布代表民進(jìn)黨參選臺灣地區領(lǐng)導人迄今,總體選情是“開(kāi)高走低”。不僅是整個(gè)選情“冷颼颼”,且其支持度基本沒(méi)有“爬升”,甚至“走低”,其中原因應該與蔡競選面臨的四大“罩門(mén)”有關(guān)!
“罩門(mén)”之一:兩岸政策不能“說(shuō)清楚、講明白”。
作為參選臺灣地區領(lǐng)導人的候選人,兩岸政策論述是蔡英文無(wú)法回避的問(wèn)題,不僅島內民眾關(guān)心她的兩岸政策 “葫蘆里到底能賣(mài)什么藥”,而且美日等國際社會(huì )也關(guān)注其政策主張,因為這是關(guān)系到臺海穩定與亞太局勢是否能持續和平的重大問(wèn)題。但蔡半年前還在說(shuō)“誓死反對ECFA”,后來(lái)又說(shuō) “有條件接受ECFA”;“中華民國是流亡政府”的話(huà)言猶在耳,又說(shuō)“中華民國就是臺灣”;訪(fǎng)美前還在說(shuō)“九二共識”是“不存在”,所以她 “不承認”、“不接受”,一會(huì )又告訴山姆大叔她“不排除任何選項(甚至統一)”。如此等等,前后說(shuō)辭不一甚至矛盾,與陳水扁相比也是有過(guò)之而無(wú)不及,真的讓人無(wú)法了解她的兩岸政策到底是什么?也讓人很擔心這樣的人物若掌握了島內政權,會(huì )把臺灣引向何方?
“罩門(mén)”之二:危機處理能力嚴重不足。
蔡英文自擔任民進(jìn)黨主席三年多來(lái),對馬英九團隊的批判倒是不假辭色,動(dòng)輒批評馬英九的治理能力不足。其實(shí),如果把馬、蔡做對比就能發(fā)現,蔡英文的危機處理能力恐怕是遠遠不如馬英九。且不談蔡英文反對18%優(yōu)惠存款又領(lǐng)18%的事件,也不說(shuō)民進(jìn)黨“不分區”名單的爭議,單是其副手蘇嘉全的“祖墳事件”與“農舍事件”延燒成目前這樣的態(tài)勢,蔡英文處理危機能力的嚴重不足可見(jiàn)一斑!
“罩門(mén)”之三:民進(jìn)黨內部整合“有整無(wú)合”。
蔡英文以“無(wú)派系”色彩出任了因為派系爭斗無(wú)法擺平的民進(jìn)黨主席,又以擁有黨主席的優(yōu)勢打敗黨內強手蘇貞昌,但正因黨內初選殺到了 “刀刀見(jiàn)骨”,蔡蘇“心結”重重,后來(lái)即使蔡英文在遍找副手不著(zhù)的情況下轉向蘇貞昌時(shí),蘇依然以“不當副手,有言在先”堅拒。競選總部干部的配備尤其彰顯了民進(jìn)黨派系斗爭的嚴重,蘇貞昌是主委、謝長(cháng)廷是總指揮、游錫堃是總督導,“三駕馬車(chē)”如何整合與發(fā)揮戰斗力?
“罩門(mén)”之四:蔡英文個(gè)人主觀(guān)意愿過(guò)于強烈。
蔡很有主見(jiàn),很難受外界影響。作為一個(gè)學(xué)者,執著(zhù)于自己的觀(guān)點(diǎn)固然無(wú)礙,但要想成為一個(gè)成功的政治人物,需要的是一個(gè)團隊而不是一己之力。所以,蔡目前的競選方式與步驟,完全是按照她自己設想的預案進(jìn)行,是所謂“蔡氏戰法”,不重視造勢,不勤走基層。在競選過(guò)程中,蔡英文不僅是第一主角,而且也是“編劇”兼“導演”,甚至是“制片人”,多重角色集中在她一人身上,凡事均由自己說(shuō)了算。這樣的競選方式如何發(fā)揮團隊合力就是一個(gè)嚴重問(wèn)題。好在凡事成功與否也是由蔡自己承擔,不是嗎?(嚴安林,上海國際問(wèn)題研究院臺港澳研究所所長(cháng))