據媒體報道,臺灣“立法院”將審查公教人員“年金改革”法案,引起強烈反彈,退休“軍公教”人員發(fā)起“夜宿圍城”活動(dòng)。臺灣《中國時(shí)報》21日發(fā)表自由作家桑品載的評論文章指出,蔡英文執政后,抗議行動(dòng)不絕如縷,意味民眾已有自覺(jué),紛紛表達不滿(mǎn)!澳旮摹笨棺h者們更是必須堅持抗爭的正當性,一定要將行動(dòng)定位比照“太陽(yáng)花運動(dòng)”為“公民不服從”。
評論摘編如下:
抗議“年金改革”的臺灣民眾包圍臺灣“立法院”,造成部分“立委”和官員遭人群沖撞,臺灣領(lǐng)導人蔡英文下令“嚴辦”,臺灣“警政署長(cháng)”陳國恩立即跟進(jìn),“絕不寬待”,臺灣地區“立法院”院長(cháng)蘇嘉全隨聲附和,“依法究辦”。
同樣場(chǎng)景,只是換了一批人。3年前“太陽(yáng)花學(xué)運”包圍臺灣“立法院”,進(jìn)而攻占臺當局“行政院”時(shí),以黨主席蔡英文為首的民進(jìn)黨,不僅全力護衛,還稱(chēng)他們是“民主斗士”。有了這頂冠冕,民進(jìn)黨執政時(shí)的臺當局“行政院”院長(cháng)林全上任后所發(fā)布的第一道行政命令,便是撤銷(xiāo)原國民黨對運動(dòng)人士的司法控告;1年后,法院又給他們加上另一頂冠冕,稱(chēng)他們的行為是“公民不服從”。于是,在臺當局“行政院”內翻箱倒柜者、偷吃公務(wù)員抽屜糕餅者,統統無(wú)罪。
兩者的區別,是身份:“公民”與“暴民”!肮瘛笨梢圆环䦶,“暴民”則須嚴辦。發(fā)給這張身份證的,不只是民進(jìn)黨,還有法院。
參與抗議年金改革者,必須明白自己的“身分危機”,手握“行政”與“立法”大權的民進(jìn)黨,加上“司法”等附隨組織,會(huì )愈來(lái)愈大力將抗爭者推入“暴民”泥坑,一旦身分定型,“絕不寬待”就有了正當性。
孔子說(shuō):“必也正名乎,名不正,則言不順!边@句話(huà)的相對意思,是另一方必污你的名,使之“不正”,而后“不順”。爾后,即便是“公民”,也成“暴民”。
年金問(wèn)題,吵鬧至今,幾乎可以確定“蔡英文版”不會(huì )須臾動(dòng)搖,針對抗議年金改革群眾包圍臺灣“立法院”事件,蔡英文發(fā)表強硬談話(huà):“就算制造沖突,也無(wú)法阻擋改革決心!边@說(shuō)明,不管民眾怎么說(shuō)、怎么鬧,她已有定見(jiàn)和定規,本來(lái)19日就要通過(guò)的既定版本,不會(huì )因為有人抗爭而改變,只是辦兩場(chǎng)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì ),拖延幾天,要通過(guò)的還是那個(gè)版本。
顯然處于劣勢的抗爭者,看來(lái)很難要求民進(jìn)黨接受他們的意見(jiàn),但氣不可餒,最起碼也是最重要的是,堅持抗爭的正當性,一定要將行動(dòng)定位比照“太陽(yáng)花運動(dòng)”為“公民不服從”,未來(lái)若秋后算賬由“司法”接手偵辦,也要堅持這個(gè)立場(chǎng)。須知,這個(gè)立場(chǎng)一旦失守,就會(huì )從民進(jìn)黨贊賞“太陽(yáng)花運動(dòng)”是“政治事件”,被反方向打落為“刑事事件”,那就坐實(shí)是“暴民”了!
這會(huì )是一種考驗,考驗中所呈現的種種會(huì )成為一個(gè)記錄;從政治觀(guān)之,民進(jìn)黨對“太陽(yáng)花”的褒,對抗議年金改革者的貶,其所秉持的說(shuō)法,在“民主制度”課綱中如何表述?它如何面對自己?民眾如何面對它?從“司法”觀(guān)之,法官真的淪為“政治任命”嗎?否則,同樣一種行為,如何區別何者為堂而皇之的“不服從”,何者為不容寬待的“違法行為”,而需繩之以“嚴辦”?
民眾應認清,民進(jìn)黨和蔡當局的霸道,大部分是民眾姑息、縱容的結果,只要民眾收回自己的權力,民進(jìn)黨就會(huì )被框在規矩里不敢逾越,“絕對權力使人絕對腐化”,綜觀(guān)民進(jìn)黨當局,離此境地已經(jīng)不遠了。
蔡英文執政后,抗議行動(dòng)不絕如縷,意味民眾已有自覺(jué),包括當初支持這個(gè)黨和這個(gè)人的民眾,紛紛表達不滿(mǎn)!肮癫环䦶摹笔钦魏汀八痉ā毙旅~,“太陽(yáng)花運動(dòng)”受到政治和司法禮遇后,這個(gè)新名詞已成為“顯詞”,而后,可能會(huì )“大家一起來(lái)”,成為民眾自覺(jué)運動(dòng),既然當權的蔡英文不在乎制造沖突,那么臺灣民眾又何必在乎。ㄗ髡邽樽杂勺骷遥