臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報14日發(fā)表評論說(shuō),對于臺灣年輕人而言,當前面臨的痛苦之一,就是辛勤工作,但是薪水卻倒退到十幾二十年前。當然這薪水倒退,不是臺灣獨有的現象,否則美國年輕人不會(huì )去占領(lǐng)華爾街,臺灣勞工的薪水不漲反退,是受到全球化產(chǎn)業(yè)分工的影響,若非各國政府共同聯(lián)合起來(lái)解決,或者臺灣找到新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,這樣的問(wèn)題,一時(shí)恐怕難以找到解答。
不過(guò)比起薪水倒退更嚴重的是,臺灣的民主政治正在迅速倒退當中。民進(jìn)黨能夠在2016年在臺灣領(lǐng)導人及“立委”選舉中勝出,取得全面執政的優(yōu)勢,與2014年發(fā)生的太陽(yáng)花學(xué)運有密切的關(guān)系。太陽(yáng)花學(xué)運主要的訴求,就是“立法”不能黑箱,要有一定的公開(kāi)監督機制。然而最近臺當局“法務(wù)部”草擬的“保防工作法”,卻是更大的黑箱,怎不人感到異常諷剌。
根據草案條文所示,保防官居然可以不向法官申請搜索票,只要取得機關(guān)長(cháng)官同意即可進(jìn)行搜查。此種大開(kāi)民主倒車(chē)的法案,不要說(shuō)引起法界撻伐,連民進(jìn)黨的“立委”都看不下去了,有點(diǎn)半開(kāi)玩笑地表示,以為那是國民黨的舊版本?不論是否為玩笑話(huà),民進(jìn)黨已經(jīng)全面執政近10個(gè)月了,還動(dòng)不動(dòng)把責任推給前朝,會(huì )否太沒(méi)志氣了?
只是對于此種大開(kāi)民主倒車(chē)的“法案”,怎不見(jiàn)過(guò)去維護臺灣民主與人權不遺余力的學(xué)者出面聲討,也不見(jiàn)太陽(yáng)花學(xué)運的領(lǐng)袖出面批評“法務(wù)部”正在借保防之名,來(lái)建構監控人民活動(dòng)的黑箱。這樣的法案不僅出了調查局的門(mén),更出了“法務(wù)部”的“院”,豈不應證了有論者所提的猶如“白日看到鬼”!雖然這樣的草案在“行政院”被擋了下來(lái),然而法案起草背后不把民主人權當一回事的心態(tài),豈不令人不寒而栗!
當然若只以“保防工作法”草案的單一個(gè)案來(lái)評斷臺灣民主在迅速倒退,恐有武斷之嫌,偏偏最近此種傷害臺灣民主的事件,接二連三在發(fā)生。君不見(jiàn),“行政院”日前已擬妥“兩岸人民關(guān)系條例”修正草案,規定若登陸參加政治活動(dòng),有損“國家”尊嚴,不論是領(lǐng)月退薪者或領(lǐng)一次退薪者,都要接受處罰。此種以含糊籠統的“國家”尊嚴標準,來(lái)限制人民正常的交流活動(dòng),對民主人權的傷害還小嗎?
此外,臺當局“教育部”隨著(zhù)特定媒體的不當解讀起舞,清查各大學(xué)有無(wú)簽署所謂的“一中承諾書(shū)”,又何嘗不是如此呢?把各大學(xué)為了交流方便,發(fā)出給陸生交流選修課程不涉及敏感政治議題的“聲明書(shū)”,當成是出賣(mài)臺灣的“一中承諾書(shū)”,猶如古時(shí)候的文字獄。此種完全不把臺灣各大學(xué)的學(xué)術(shù)自由當回事的舉動(dòng),如果不是臺灣民主的倒退,試問(wèn)什么才是臺灣民主的倒退?
號稱(chēng)“民主進(jìn)步”的執政黨,過(guò)去在野時(shí)期不斷地推動(dòng)臺灣的民主進(jìn)步,也確實(shí)留下了不少的貢獻。不料全面執政之后,反而現出原形,原來(lái)過(guò)去所推動(dòng)的民主進(jìn)步,都只是為了取得政權,達到目的后,即把它丟諸腦后,否則怎會(huì )如此呢?更何況相關(guān)情治首長(cháng)在“立法院”接受答詢(xún)時(shí),都表示臺灣各“國安”據點(diǎn)都沒(méi)被滲透,試問(wèn)要起草“保防工作法”若不是為了監察異已,意欲如何?
不僅如此,好不容易“保防工作法”在“行政院”被擋下,“立法院”民進(jìn)黨“立委”日前召開(kāi)記者會(huì )表示要起草“反滲透法”,強化安全,要對所謂的“假新聞”做出規范。這若不是箝制言論自由,什么才是!號稱(chēng)是民主進(jìn)步的政黨,全面執政后卻是盡做些讓民主退步的事,使臺灣的民主正在迅速倒退中。民眾作為主人,豈能不群起抗議!
[責任編輯:李杰]