港媒：“老藍男”郭芳煜不過(guò)是替罪羊

　　近日，臺當局“勞動(dòng)部”、“衛福部”、“科技部”和“農委會(huì )”在一片爭議聲中更換了部門(mén)主管，其中備受批評的是臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文的表妹、“勞動(dòng)部長(cháng)”林美珠。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，蔡當局把“一例一休”引發(fā)民怨的責任歸咎為前“勞動(dòng)部長(cháng)”郭芳煜沒(méi)有盡力為當局的政策護航和辯解。但臺灣輿論則認為“老藍男”郭芳煜不過(guò)是替罪羊。而島內輿論認為林美珠缺乏處理勞工問(wèn)題的經(jīng)驗，被任命為“勞動(dòng)部長(cháng)”不過(guò)是為了更忠實(shí)地貫徹蔡英文的意志。對于她是否能夠改變蔡當局的施政困境，外界并不看好。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當局在開(kāi)春之際對“內閣”進(jìn)行了小幅改組，包括臺當局“勞動(dòng)部”、“衛福部”、“科技部”和“農委會(huì )”都更換了部門(mén)主管。然而，四位新官員今天卻是在一片爭議聲中走馬上任。

　　其中備受批評的是臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文的表妹、“勞動(dòng)部長(cháng)”林美珠。有人因林美珠的“特殊身份”而質(zhì)疑蔡英文“用人唯親”。這樣的論斷見(jiàn)仁見(jiàn)智，但當年民進(jìn)黨對馬英九家人擔任民間團體職務(wù)一事窮追猛打，無(wú)疑給了外界以同樣標準檢驗蔡英文的“正當性”。不過(guò)，林美珠引發(fā)爭議還在于，島內輿論認為她缺乏處理勞工問(wèn)題的經(jīng)驗，也未聞她對勞工政策發(fā)表過(guò)看法，被任命為“勞動(dòng)部長(cháng)”不過(guò)是為了更忠實(shí)地貫徹蔡英文的意志。

　　這次“內閣”改組是蔡當局去年“520”上臺8個(gè)月首度進(jìn)行部門(mén)首長(cháng)人事變動(dòng)，試圖挽救江河日下、跌跌不休的民望。過(guò)去半年，蔡當局推出的各項重大政策無(wú)不引發(fā)怨聲和怒氣，尤其涉及勞工休假制度的“一例一休”成為眾矢之的：資方不滿(mǎn)加班費大幅提升、增加成本及工時(shí)缺乏彈性；勞方批評民進(jìn)黨未能兌現“不刪減七天法定假”的選舉承諾以及擔心加班費“看得到拿不到”；消費者則抱怨勞動(dòng)成本上升導致百物騰貴。

　　蔡當局把“一例一休”引發(fā)民怨的責任歸咎為前“勞動(dòng)部長(cháng)”郭芳煜沒(méi)有盡力為當局的政策護航和辯解。但臺灣輿論則認為“老藍男”郭芳煜不過(guò)是替罪羊。

　　最令勞工團體和青年群體耿耿于懷的“七天法定假”，其實(shí)是民進(jìn)黨選舉時(shí)為了顯示自己比國民黨更優(yōu)待勞工而許下的選舉支票。但問(wèn)題是，當年公務(wù)員周休二日是以減少七天法定假為代價(jià)，何以勞工能獲得特別福利？有人認為，那公務(wù)員和勞工都一同享有七天假，不就可以解決問(wèn)題了嗎？但此建議已遭資方強烈反對，認為假期過(guò)多，將會(huì )削弱臺灣的競爭力。于是蔡當局違背“周休兩天、不刪減七天假”的選舉承諾，而改為“一例一休、刪減七天假”。但原本對民進(jìn)黨滿(mǎn)懷期望的勞工和青年團體怎會(huì )甘愿受騙，抗議聲浪此起彼伏，甚至揚言與民進(jìn)黨分道揚鑣。這是民進(jìn)黨自己捅的婁子，郭芳煜可謂百口莫辯，任職期間度日如年。難怪他離任前說(shuō)“過(guò)去八個(gè)月，彷彿像是過(guò)了八年那么久”。

　　對于林美珠接掌“勞動(dòng)部”后能否改變蔡當局的施政困境，外界并不看好。雖然她也具有多年從政經(jīng)驗，與蔡英文溝通良好，但民進(jìn)黨當局有關(guān)勞工政策的爛攤子太大，除了剛上路的“一例一休”還需要不少配套措施，接下來(lái)涉及八百萬(wàn)勞工的年金改革才是最大考驗。此外，近來(lái)重大勞資爭議不斷，包括臺鐵產(chǎn)業(yè)工會(huì )春節休假被視為曠工、高速公路收費員自救會(huì )再度抗爭及復興航空工會(huì )抗爭未落幕等，都需“勞動(dòng)部”一一解決。