臺灣《聯(lián)合報》6日社論指出,在年終記者會(huì )中,蔡英文回答關(guān)于“一中原則”的提問(wèn)時(shí)說(shuō),兩岸問(wèn)題絕不是由一個(gè)臺當局領(lǐng)導人、一個(gè)政黨,便可為2300萬(wàn)人民做決定。這種說(shuō)法,很不負責任。
一、看民進(jìn)黨的紀錄,自發(fā)表“臺獨”黨綱以來(lái),到反“三通”,操作“正名制憲”、“一邊一國”等等,旗幟鮮明,哪一次不是一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)導人就為2300萬(wàn)人作了決定?現在,民進(jìn)黨以“臺獨黨綱”作繭自縛,難道回過(guò)頭來(lái)卻要2300萬(wàn)人為它解套?
2000年6月,就任臺當局領(lǐng)導人1個(gè)多月的陳水扁對美國訪(fǎng)客說(shuō),可接受“一中各表”的“九二共識”;第二天,時(shí)任臺灣方面陸委會(huì )主委的蔡英文出面指出,兩岸從無(wú)“一中原則”的共識。照此看來(lái),這不是一個(gè)臺當局領(lǐng)導人或一個(gè)政黨的決定,而僅是一個(gè)陸委會(huì )主委的發(fā)言就為2300萬(wàn)人作了決定。此段情節,也成了蔡英文的作繭自縛,使她不敢回頭接納“九二共識”。
蔡英文如今不接受“九二共識”,豈不正是以一個(gè)臺當局領(lǐng)導人、一個(gè)政黨就為2300萬(wàn)人作了決定?人民只知蔡英文反對“九二共識”,但迄今未見(jiàn)蔡英文對她為何反對“九二共識”給過(guò)哪怕一個(gè)字的正經(jīng)理由。
二、蔡英文在解釋“天然獨”時(shí),將之視作“自然的人性”。蔡英文的一句話(huà),使“天然獨”成為臺灣新世代的政治宿命論;這種外加的偽宿命論,使新世代皆被貼上了標簽,更被剝奪了自主性。如此,蔡英文一個(gè)人的一句話(huà),就使新世代進(jìn)入“天然獨”的宿命,她何嘗問(wèn)過(guò)2300萬(wàn)人有何意見(jiàn)?
以上兩例,皆顯示了蔡英文的矛盾。一、她明明是被民進(jìn)黨的“臺獨”路線(xiàn)所捆縛,但她回避了作為臺當局領(lǐng)導人及民進(jìn)黨主席的責任,以民主為借口,將難題推諉給2300萬(wàn)人。二、她一方面說(shuō),國家定位及兩岸關(guān)系應由2300萬(wàn)人決定,另一方面卻又為新世代貼上“天然獨”的標簽,再又放任或推行種種“去中國化”、“去中華民國化”的操作,形同編織了一個(gè)大繭來(lái)縛住全體臺灣人。三、蔡英文公開(kāi)宣示她不會(huì )站在第二線(xiàn),但她反對“九二共識”時(shí)卻始終站在第一線(xiàn),待要解決因否定“九二共識”所造成的困局時(shí)卻又退回第二線(xiàn)。
兩岸問(wèn)題是政治的脊梁,不能任由臺當局領(lǐng)導人在第一線(xiàn)及第二線(xiàn)之間游移。如果蔡英文不說(shuō)謊,既稱(chēng)兩岸問(wèn)題她該站在第二線(xiàn),而真要尊重民主,即應至少召開(kāi)一系列兩岸議題的會(huì )議,連年金改革都有會(huì )議,兩岸問(wèn)題難道不應有?但如果臺當局領(lǐng)導人明明站在第一線(xiàn),那就別把責任推給臺灣民眾,因為臺當局領(lǐng)導人并未給2300萬(wàn)人一個(gè)可以決定未來(lái)兩岸政策的平臺。
真相是:解鈴還需系鈴人,作繭自縛者必須自己破繭而出。蔡英文目前是被“獨”派所捆縛,被“蔡主委否定陳水扁”的往事所捆縛,及被她自己所造就的“天然獨”及種種借殼上市的“去中”所捆縛。這個(gè)情勢不是2300萬(wàn)人造成的,而是一個(gè)領(lǐng)導人、一個(gè)政黨所造成,當然必須自己去剪開(kāi)這個(gè)大繭,萬(wàn)萬(wàn)不可反而把整個(gè)臺灣都縛到這個(gè)繭里頭去。
蔡英文也說(shuō),“(兩岸)要有新的思維、新的做法,共同擘劃兩岸互動(dòng)的新模式”。不要“九二共識”既然是蔡英文一人一黨的決定,如何提出兩岸互動(dòng)新模式也應是蔡英文及執政黨的責任。難道又要推給張三李四的2300萬(wàn)人?
蔡英文不可再作繭自縛,尤不可作繭縛臺灣。
[責任編輯:李杰]