蔡英文兩岸論述何必切香腸？

　　香港中評社11日社評指出，民進(jìn)黨主席兼2016參選人蔡英文訂5月29日訪(fǎng)美進(jìn)行“口試之旅”，比她2011年選前赴美提早了約3個(gè)月。民進(jìn)黨此一時(shí)程選擇具選舉操作考量，一方面要搶在9月的中美峰會(huì )之前；二來(lái)則是保持兩岸政策調整空間；三者是考量若有負面效應還來(lái)得及修正補救。

　　蔡英文訪(fǎng)美接受“口試”是她投入2016選舉大事，但從她近期一連串鋪陳來(lái)看，她的陣營(yíng)過(guò)度強調戰術(shù)運用，缺少誠懇與臺灣社會(huì )對話(huà)的用心。她若要甩掉“空心菜”惡名，首先要調整的就是這種講得不清不楚、見(jiàn)到不同對象講不同的話(huà)、不一次把事情說(shuō)明白的風(fēng)格。

　　首先，我們可以回顧2011年蔡英文的美國行，她當時(shí)會(huì )見(jiàn)了國務(wù)院副國務(wù)卿、亞太助理國務(wù)卿；時(shí)任亞太副助理國務(wù)卿，最近即將抵臺履新出任美國在臺協(xié)會(huì )(AIT)臺北辦事處處長(cháng)的梅建華(KinMoy)也在座。蔡英文2011訪(fǎng)美主要是推銷(xiāo)她用以取代“九二共識”的“臺灣共識”，會(huì )晤后民進(jìn)黨釋出的訊息很正面，但第二天英國《金融時(shí)報》就報道美方憂(yōu)慮蔡英文當選的兩岸關(guān)系，被認為是美方私下放話(huà)。

　　觀(guān)察蔡英文月底的美國行，可先比較她2012力推的“臺灣共識”和現在強調的“維持兩岸現狀”之間的異同。相同的部分是，兩者都是模糊論述。相異的部份是“臺灣共識”四平八穩，強調的是共識形成過(guò)程；日前傳出蔡向獨派承諾「維持現狀即為臺灣不屬于中國的現狀要維持」，是一種立場(chǎng)表達。四年前美官方憂(yōu)心“臺灣共識”會(huì )造成兩岸關(guān)系不穩，四年后蔡口中的現狀似乎等同獨派的“獨臺”現狀，距離最后一哩路更遠。

　　所以，我們從這點(diǎn)來(lái)研判，“維持兩岸現狀”必定不是蔡英文打2016大選的終極兩岸論述。她結束訪(fǎng)美返臺，到下半年更接近大選時(shí)，一定會(huì )有更進(jìn)一步的說(shuō)法，且應該會(huì )再往中間靠，往“中華民國憲法”的方向移動(dòng)。影響因素包括：美國的態(tài)度、9月中美峰會(huì )發(fā)展、國民黨2016參選人氣勢夠不夠強等。

　　這也就是我們認為蔡英文應該可以更誠懇之處。比較4年前后的外部情勢，美國4年前不樂(lè )見(jiàn)蔡英文偏離其“一個(gè)中國”政策引發(fā)區域緊張，現在的警覺(jué)性應該更高。今年是美國大選年，美中關(guān)系如何是一回事，戰爭沒(méi)有人喜歡，更何況是要美國子弟去為別人打仗。民進(jìn)黨若認為美國會(huì )接受其“兩國論”那就大錯特錯。反之，民進(jìn)黨如果認知美國不會(huì )接受“一中一臺”，何不早一點(diǎn)把地基打好，柏油一層層鋪下去，夯實(shí)最后一哩路？而要用這種打帶跑的策略，邊跑邊看邊修正�！　�

　　在我們的觀(guān)察，蔡英文兩岸政策王牌不想太早出手，基于幾項評估，第一，國民黨參選人尚未明朗。如果對手太弱形成所謂“躺著(zhù)選都上”，便沒(méi)必要做太多妥協(xié)。第二，向“獨”派交代。蔡須安撫“臺獨”基本教義派，要做出若妥協(xié)也是為了勝選不得已妥協(xié)的氛圍。第三，觀(guān)察9月中美峰會(huì )的發(fā)展。

　　蔡英文會(huì )把訪(fǎng)美時(shí)程提前到5月底，與中美峰會(huì )有很大關(guān)連。對綠營(yíng)而言，在中美峰會(huì )前訪(fǎng)美其實(shí)不是很好的時(shí)間點(diǎn)，但2016大選落在1月，這也沒(méi)辦法。日本首相安倍晉三日前訪(fǎng)美升級美日同盟綠營(yíng)鼓掌叫好，到9月中美峰會(huì )可能又是另番景象，民進(jìn)黨無(wú)從樂(lè )觀(guān)。最簡(jiǎn)單的邏輯是，難道美日會(huì )放任臺海發(fā)生沖突，再出兵助臺與中國大陸打仗？這是斷然不可能的事。

　　國民黨2016初選領(lǐng)表16日截止，有實(shí)力的參選人本周就要現身。我們認為，民進(jìn)黨與其把兩岸論述像切香腸一樣，分階段的調整、公布，不如打開(kāi)天窗說(shuō)亮話(huà)，真心誠意的與大陸對話(huà)，與臺灣民眾溝通，這才是正道。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道