柯文哲“口無(wú)遮攔” 折損明星光環(huán)

　　近日臺北輿論對柯文哲可謂罵聲連連，更有18名市政顧問(wèn)或遴選委員掛冠求去。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，對于攸關(guān)民生的重大事件，柯文哲事前無(wú)并經(jīng)過(guò)慎重、詳細的各方咨詢(xún)便沖口而出，難怪坊間罵聲連連。選舉期間，柯文哲的“大炮作風(fēng)”為他贏(yíng)得不少掌聲，但如今其口無(wú)遮攔的隨意個(gè)性則大大折損了其頭頂上的光環(huán)。

　　評論摘編如下：

　　在上月29日臺北市長(cháng)選舉中當選的無(wú)黨籍臺大醫生柯文哲在選前已是臺媒鎂光燈的焦點(diǎn)，擊敗國民黨對手連勝文后，更成為“當紅炸子雞”，走路有風(fēng)、頭頂生光。不過(guò)，希望越大，失望越大。被神化了的柯文哲最近露出凡人真面目后，其一系列爭議不斷的言行備受外界抨擊。原本對他寄予厚望的18名市政顧問(wèn)或遴選委員紛紛掛冠求去，甚至有人直言“柯文哲讓他失眠了”、“柯文哲離他越來(lái)越遠”。島內資深傳媒人王健壯近日一針見(jiàn)血地指出，這些人從擁柯到反柯，從期待到失望再到?jīng)Q裂，心路歷程不難體會(huì )。但問(wèn)題是，這些在不同領(lǐng)域中各據山頭的人，都曾飽受江湖歷練，怎么會(huì )沒(méi)有“讀史早知今日事”的“覺(jué)悟”？

　　柯文哲以85萬(wàn)票大勝連勝文的60萬(wàn)票。歷屆臺北市長(cháng)選舉中，最高得票數是2002年馬英九成功連任市長(cháng)時(shí)的87.3萬(wàn)票，但就泛綠陣營(yíng)而言，陳水扁1994年當選臺北市長(cháng)時(shí)也只拿到61.5萬(wàn)票，柯文哲這次作為“民進(jìn)黨代理人”出戰，首次參選就奪得85萬(wàn)票，僅次于馬英九，可見(jiàn)臺北市民對柯文哲是滿(mǎn)懷希望。而柯文哲當選后也馬不停蹄地四處請益，不僅拜訪(fǎng)鄰近的新北、桃園、基隆、宜蘭等縣市長(cháng)當選人，還向親民黨主席宋楚瑜、民進(jìn)黨前主席謝長(cháng)廷等人取經(jīng)。

　　然而，從近期臺北輿論對柯文哲的負面評價(jià)來(lái)看，柯文哲顯然沒(méi)有從政治前輩中取到“真經(jīng)”。作為即將上任的臺北市長(cháng)，他近日拋出了一系列“未來(lái)政策”，包括拆除臺北市忠孝西路公車(chē)專(zhuān)用道、北宜直線(xiàn)鐵路經(jīng)翡翠水庫、廢除臺北市所有派出所、遷移松山機場(chǎng)等主張，無(wú)一不引起臺北社會(huì )的反彈和不滿(mǎn)。尤其臺北的環(huán)保團體強烈反對北宜鐵路線(xiàn)經(jīng)過(guò)翡翠水庫，因為該水庫巖層中含有大量水脈，現有技術(shù)仍無(wú)法精準探測，若進(jìn)行大規模開(kāi)發(fā)，恐讓臺北缺水狀況更嚴重。至于廢除派出所更是茲事體大，牽涉到臺北整個(gè)警政體系的人力重新配置。但對于這些攸關(guān)民生的重大事件，柯文哲事前無(wú)并經(jīng)過(guò)慎重、詳細的各方咨詢(xún)便沖口而出，難怪坊間罵聲連連。此外，他選前承諾各部門(mén)首長(cháng)由全民在網(wǎng)上遴選，但最后只有勞動(dòng)局長(cháng)由網(wǎng)民選舉產(chǎn)生，被批評其遴選制是玩假的。

　　在選舉期間，柯文哲“批藍罵綠”的“大炮作風(fēng)”為他贏(yíng)得不少掌聲，但如今其口無(wú)遮攔的隨意個(gè)性則大大折損了其頭頂上的光環(huán)。因為他已不再是一介市民，而是將要主持臺灣經(jīng)濟文化中心政務(wù)的一市之長(cháng)，口中所說(shuō)的不再被當成無(wú)足輕重的閑話(huà)，而是落地有聲的政策。如果他仍是不經(jīng)深思熟慮就即興發(fā)表政策主張，被批評后又灰頭土臉地自打嘴巴，未免太兒戲、太滑稽了�？挛恼茏苑Q(chēng)“狂人”、“酷吏”，但再怎么“狂”、再怎么“酷”，也要尊重專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)和民眾觀(guān)感。