蘇貞昌“海鷗說(shuō)”暴露其“臺獨”本質(zhì)

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌1月14日就兩岸政策話(huà)題接受臺灣“中央廣播電臺”專(zhuān)訪(fǎng)，提出了一些看似新穎的論述，比如所謂“海灘之鷗”、“中國加一”等說(shuō)法。華廣網(wǎng)16日刊載署名華一的評論文章指出，蘇貞昌“海鷗說(shuō)”再度暴露其“臺獨”本質(zhì)。

　　全文內容如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌1月14日就兩岸政策話(huà)題接受臺灣“中央廣播電臺”專(zhuān)訪(fǎng)，這也是1月9日民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì )”提出“2014對中政策檢討紀要”后，黨主席蘇貞昌首次接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)。在這次訪(fǎng)問(wèn)中，蘇貞昌提出了一些看似新穎的論述，比如所謂“海灘之鷗”、“中國加一”等說(shuō)法。而事實(shí)上，這些說(shuō)法包裹著(zhù)的是徹頭徹尾的“臺獨”主張，是蘇貞昌一貫“臺獨”立場(chǎng)的進(jìn)一步衍申和發(fā)揮，是蘇反擊謝長(cháng)廷等黨內務(wù)實(shí)派指責的遁詞和借口，也是他對“2014對中政策檢討紀要”這份“臺獨”文件的形象注解。

　　用“海灘之鷗”比喻兩岸關(guān)系是有意割裂兩岸紐帶。蘇貞昌在專(zhuān)訪(fǎng)中用“海灘之鷗”來(lái)比喻他理想中的兩岸互動(dòng)狀態(tài)，“海鷗在海灘上走，你也在海灘上走，你走你的，它走它的，兩個(gè)都很好，你欣賞它，它欣賞你，你卻要去抓它，海鷗就會(huì )飛走”，蘇貞昌由此得出結論，中國大陸“要抓住臺灣的心，是不要去抓她，不要去礙她，反而是多給她一點(diǎn)鼓勵與空間�！边@番話(huà)說(shuō)起來(lái)振振有詞，好像是在表達一種希望兩岸能和平相處的“善意”，實(shí)則不然，因為這個(gè)不倫不類(lèi)的比喻將大陸與臺灣的關(guān)系完全割裂、錯置，有著(zhù)很強的欺騙性、虛偽性。在這個(gè)“海灘之鷗”比喻里，人是人，海鷗是海鷗，雙方各行其是、互不關(guān)涉、毫無(wú)交集，僅剩下互相“欣賞”就可以了。請問(wèn)這是大陸與臺灣的真實(shí)關(guān)系嗎？當然不是。大陸與臺灣同屬一個(gè)中國，海峽兩岸的血脈淵源、歷史聯(lián)結、人文紐帶密不可分，兩岸同胞是血濃于水的兄弟手足。這種緊密相聯(lián)的關(guān)系怎么能夠用人與海鷗的關(guān)系來(lái)比方？更何況兩岸關(guān)系發(fā)展至今，經(jīng)濟、文化、民間往來(lái)等各項交流蓬勃開(kāi)展、成果豐碩，兩岸已經(jīng)形成你離不開(kāi)我、我也離不開(kāi)你的高度融合態(tài)勢。今天的兩岸關(guān)系，不是誰(shuí)要離開(kāi)誰(shuí)的問(wèn)題，更不是誰(shuí)要抓住誰(shuí)的問(wèn)題，而是要增進(jìn)互信、加強合作、共謀發(fā)展、實(shí)現雙贏(yíng)，這才是兩岸人民的心聲，這才是島內的主流民意。

　　“中國加一”理論是在變相鼓吹“一中一臺”。蘇貞昌還在專(zhuān)訪(fǎng)中言之鑿鑿地說(shuō)：“不要限制住臺灣的國際空間，臺灣與中國一起在世界上，就是‘中國加一’�！泵餮廴艘豢幢阒�，這哪里是“中國加一”，這分明是“中國減一”，這種說(shuō)法意味著(zhù)把臺灣從中國分割了出去，并將臺灣與中國并列起來(lái)，妄圖借口拓展所謂“國際空間”，在世界上宣揚和制造“一中一臺”。其實(shí)，關(guān)于臺灣參與國際組織活動(dòng)問(wèn)題，國臺辦曾一再明確指出：“在不造成‘兩個(gè)中國’、‘一中一臺’的前提下，可以通過(guò)兩岸的務(wù)實(shí)協(xié)商作出合情合理的安排�！贝箨懙膽B(tài)度是一貫而明確的，同時(shí)也是積極和務(wù)實(shí)的。2008年5月以來(lái)，在兩岸政治互信得以建立和鞏固、兩岸關(guān)系和平發(fā)展局面得以開(kāi)創(chuàng )和深化的大背景下，中華臺北先后作為觀(guān)察員或特邀嘉賓參加了世界衛生大會(huì )、國際民航組織大會(huì )等活動(dòng)，充分體現了大陸方面對臺灣同胞的善意，也符合國際社會(huì )普遍堅持的“一個(gè)中國”原則。而蘇貞昌從其“臺獨”立場(chǎng)出發(fā)，錯誤地認為臺灣地區有權加入只有主權國家才能加入的國際組織，并聲稱(chēng)是大陸在“限制”、“打壓”臺灣。這種認知完全無(wú)視“一個(gè)中國”原則，嚴重混淆了臺灣與大陸的關(guān)系，對兩岸關(guān)系和平發(fā)展、對臺灣地區對外交流交往有害無(wú)益。

　　“臺獨黨綱過(guò)去式”說(shuō)法是別有用心的欺人之談。蘇貞昌在專(zhuān)訪(fǎng)中還回應了黨內人士提出的凍結“臺獨”黨綱問(wèn)題，聲稱(chēng)“‘臺獨’黨綱已經(jīng)是‘過(guò)去式’，因為臺灣早已是‘主權獨立國家’，現在根本沒(méi)有凍結不凍結的問(wèn)題�！边@是一種掩耳盜鈴、自欺也欺人的說(shuō)法。民進(jìn)黨黨綱第一條明確聲稱(chēng)要“建立主權獨立自主的臺灣共和國”，要“制定新憲法”，實(shí)現“獨立建國”，這也就是廣被外界詬病的“臺獨”黨綱。這一黨綱所確定的方向與臺灣地區目前的法律規定、政治定位完全不符，根本不是什么“過(guò)去式”，而是眾多鐵桿“臺獨”分子心目中的“將來(lái)式”。蘇貞昌之所以要這么說(shuō)，是想回到他念茲在茲的“臺灣前途決議文”立場(chǎng)上來(lái)，他平常掛在嘴邊的兩岸政策論述均與“臺灣前途決議文”一脈相承。而“臺灣前途決議文”是1999年民進(jìn)黨為給陳水扁在兩岸政策上“解套”，便于其參選臺灣地區領(lǐng)導人、爭奪中間選民而通過(guò)的“權宜性”文件，是民進(jìn)黨為奪取臺灣地區執政權而對其“臺獨”黨綱作出的某種掩飾，使得其“臺獨”論述不是那么露骨，事實(shí)上對該黨的“臺獨”本質(zhì)未作絲毫觸動(dòng)與調整，這從文中所謂“臺灣是一主權獨立國家，其主權領(lǐng)域僅及于臺澎金馬與其附屬島嶼”等段落中可以充分看出。況且，2007年，民進(jìn)黨在時(shí)任黨主席游錫堃主導下又通過(guò)了“正常國家決議文”，這份“決議文”則是一份赤裸裸的“臺獨”宣言，明確主張應將所謂“國號正名為臺灣”，并盡速制定所謂“新憲法”。按照“新法優(yōu)于舊法”的原則，“正常國家決議文”實(shí)際上已經(jīng)取代了“臺灣前途決議文”，成為民進(jìn)黨兩岸政策的“法定”權威論述。而蘇貞昌對這些都避而不談，堅持聲稱(chēng)“臺灣前途決議文”才是民進(jìn)黨的核心價(jià)值，他的意圖其實(shí)只有一個(gè)，就是想在不得罪黨內“基本教義派”和深綠選民的前提下，降低“臺獨”的調門(mén)，避免使用“修憲”、“正名”等刺激性字眼，以此來(lái)欺騙、蒙蔽島內部分中間選民，為其爭奪2016“大位”創(chuàng )造條件�！�2014對中政策檢討紀要”便是在這樣的指導思想下出籠的，理所當然遭到大陸方面的嚴正駁斥。

　　別具意味的是，蘇貞昌特意選擇臺灣“中央廣播電臺”這樣一個(gè)以大陸為主要宣傳方向的媒體來(lái)接受采訪(fǎng)，好像是在有意回應大陸方面對他的指責，公然向大陸宣示他“一邊一國”的“臺獨”理念，以此來(lái)表明他的“臺獨”立場(chǎng)絕不妥協(xié)、永不改變。如此頑固地奉行“臺獨”分裂路線(xiàn)、自外于兩岸關(guān)系和平發(fā)展歷史潮流，蘇貞昌距離島內主流民意已是越來(lái)越遠，他所試圖彰顯的“處理兩岸關(guān)系的能力”更是不知從何談起，他主導下的民進(jìn)黨要想真正實(shí)現兩岸政策轉型恐怕是難上加難。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道