臺灣“中時(shí)電子報”11日發(fā)表臺北書(shū)院山長(cháng)林谷芳的評論文章指出,由于意識形態(tài)、制度差異,以及兩岸交流前期所居的優(yōu)勢,臺灣對大陸的判準向來(lái)囿于主觀(guān)。前期不只看不到大陸的發(fā)展潛力,甚且以“七塊論”想像大陸的崩解,所以“戒急用忍”,最終是將自己的利基流失殆盡,白白蹉跎了二十幾年的光陰。
文章內容摘編如下:
這些年,中國大陸迅速崛起,按理,臺灣應警覺(jué)過(guò)去對大陸判斷的錯誤邏輯。但一些臺灣人真是有阿Q精神:我雖然承認你強了,我自有一套道理來(lái)面對你的強。
這阿Q思維最堂而皇之的是臺灣要“從世界走入中國”!皬氖澜缱呦蛑袊钡臐撆_詞是世界跟我們(臺灣)在一起,這世界說(shuō)穿了就是美國。兩岸關(guān)系的位階遠小于臺美關(guān)系,就是當前民進(jìn)黨執政者想形塑的主流觀(guān)點(diǎn)。這形塑是成功的,君不見(jiàn),連國民黨也開(kāi)始一味向美傾斜。許多人,尤其年輕人,更以為只要“反中”,就可保證臺灣的長(cháng)治久安。
但事情真是這樣嗎?先不說(shuō)外交軍事上美國總以自己國家利益為先,背棄盟友的前科所在多有,就只直說(shuō)大陸對臺灣可能的影響,也遠非美國所能比。
過(guò)去,大陸要借重臺灣的資金與人才,目前情形恰好相反,臺灣的經(jīng)貿已相當倚賴(lài)大陸,先不說(shuō)兩岸發(fā)生戰爭,即便大陸純以利算利,不跟臺灣往來(lái),大陸經(jīng)得起損失,也可以尋得替代,但臺灣呢?
正因如此,臺灣一個(gè)說(shuō)法是“雞蛋不要放在同一籃子里”,所以講“新南向”,但這談何容易?即便有分散,大陸作為最主要的貿易伙伴,在可見(jiàn)的將來(lái)并不會(huì )改變。
過(guò)去,兩岸軍事有一定平衡,前期尤其倚賴(lài)東西方大態(tài)勢的對抗,但如今實(shí)力已傾斜,往后也必將愈來(lái)愈嚴重,有人想極力平衡這種傾斜,希望借采購軍火,一石二鳥(niǎo)地搞好與美國的政軍關(guān)系。但大量軍備就必然會(huì )遲滯經(jīng)濟發(fā)展,而談兩岸軍事,臺灣更故意忽略士氣這影響勝負的重要力量。真打起來(lái),彼此戰力如何,可想而知。指望美國嗎?美國國防部兵棋推演了18次,美國在這場(chǎng)局部戰爭中1次也沒(méi)贏(yíng)過(guò)。
經(jīng)濟、軍事如此,“從世界走向中國”就不可能。但說(shuō)到此,有人會(huì )說(shuō),臺灣的政治呢?可惜的是,臺灣的民主因民粹與“去中國化”的意識形態(tài)作祟,也已迅速失去了對大陸人的吸引。
正如此,臺灣未來(lái)的形勢就不只是一句“嚴峻”所能道盡,臺灣關(guān)鍵還在自己能不能反轉這種不切實(shí)際的邏輯,體認“從中國走向世界”的必然。兩岸關(guān)系永遠是臺灣的重中之重,但以綠營(yíng)的“反中”加上國民黨的拿香跟拜,在心態(tài)上,臺灣竟然退回到當年“冷戰”的時(shí)代?磥(lái),要讓臺灣社會(huì )直面現實(shí),反轉長(cháng)期以來(lái)的錯誤邏輯,恐怕是越來(lái)越難了。(編輯:李杰)
[責任編輯:李杰]