蘇貞昌的“存在論”，卻又不是那么回事

蘇貞昌（圖片來(lái)源：臺媒）

　　被問(wèn)到“促轉會(huì )”兩年的任務(wù)期限將屆，是否會(huì )繼續運作？蘇貞昌鄭重表示，會(huì )依規定延長(cháng)一年，延長(cháng)將不限次數。他還引述蔡英文的話(huà)：促轉工作沒(méi)完成，“促轉會(huì )”就有“存在的必要”。

　　臺灣《聯(lián)合報》發(fā)布評論指出，蘇貞昌說(shuō)得義正詞嚴，但仔細咀嚼他所謂的“存在”，卻又不是那么回事。促轉會(huì )在2018年5月掛牌，一度找不到辦公地點(diǎn)，有些小區擔心它成為示威抗議對象，拒絕與它為鄰。9月，“副主委”張天欽發(fā)表斗爭言論，使該會(huì )被當成現代“東廠(chǎng)”，才成立數月的“促轉會(huì )”墜落成“逆轉正義”的黑暗使者，不再受到民眾信任。

　　不僅如此，在較具中立色彩卻遭架空的“主委”黃煌雄跟進(jìn)辭職后，該會(huì )“正副主委”便雙雙出缺。此后，蔡當局似不再認真看待這個(gè)“獨立機關(guān)”，也不想把空缺填滿(mǎn)補齊；一年半來(lái)，就任由“委員”楊翠代理至今。這樣不生不滅的茍延殘喘著(zhù)，就是蘇貞昌所謂的“存在”之價(jià)值嗎？

　　評論認為，正本清源，“促轉會(huì )”當然不是沒(méi)有存在的價(jià)值，但如果主政者只是把“促轉會(huì )”當成自己的工具，想要用它來(lái)刨政敵的根、揭對手的丑，那么這個(gè)“東廠(chǎng)”就很難達到促進(jìn)正義或化解仇恨的目的。

　　蘇貞昌的“存在論”，說(shuō)來(lái)冠冕堂皇，卻是極虛弱的存在。等蔡當局把人事補齊后，人們才知道“促轉會(huì )”延長(cháng)到底有沒(méi)有意義。（中國臺灣網(wǎng)　李丹）