臺灣《聯(lián)合報》3日社論說(shuō),多米尼加與臺灣“斷交”,蔡當局第一時(shí)間作出兩項制式反應:一是譴責“中共打壓”,指控其片面改變現狀;二是呼吁“民眾團結”,要求臺灣“朝野”放下成見(jiàn)一致“對外”。如此一成不變的反應模式,其實(shí)已喚不起民眾的悲憤,反而只是凸顯蔡當局之技窮。更可議的是,當蔡英文大聲疾呼時(shí),她沒(méi)意識到把臺灣推入險境的正是她所領(lǐng)導的民進(jìn)黨當局嗎?
社論指出,蔡英文將“拒絕承認九二共識”設定為其兩岸政策的導航方位時(shí),沒(méi)有想到這會(huì )點(diǎn)燃兩岸“外交”戰場(chǎng)的火嗎?如果曾謹慎想過(guò),那么接二連三的“斷交”,就是她必須承受的后果,以此指控對手召喚仇恨,只是在打悲情牌。而如果當初不曾想到這樣的后果,意味先前思慮欠周;如今碰到巨浪,若不設法調整航向,就只能硬著(zhù)頭皮駛向惡海,這是她身為掌舵者必須思考的責任。
繼巴拿馬、圣多美和普林西比之后,多米尼加是兩年來(lái)第三個(gè)與臺灣“斷交”的國家。多米尼加與臺灣有過(guò)長(cháng)達77年的“邦誼”,這說(shuō)明它不完全是“見(jiàn)錢(qián)起舞”的外交投機客。但從近三次“斷交”后的反應看,蔡英文皆無(wú)反省之意,都選擇以狠話(huà)回敬并繼續硬干,看不到政策或戰略調整的跡象。當然,蔡英文也許可以自稱(chēng)是在維護“尊嚴”,但從另一個(gè)角度,其實(shí)已暴露她無(wú)法妥善照顧人民福祉和臺灣“利益”。
社論中說(shuō),蔡英文的兩岸政策若依然故我,把兩岸原本共同承認的模糊空間——如“九二共識”一筆抹煞,卻又提不出新說(shuō)法,她勢必要面對更嚴重的“斷交”沖擊。
社論認為,退一步說(shuō),蔡當局的兩岸政策,對外而言,已窮于應接“外交”危機;對內而言,也已造成社會(huì )人心崩離分裂的危機。蔡當局不斷將“仇中”意識注入“內政”的各個(gè)層面,不僅藉此分化族群,抹煞及扭曲歷史,甚至貶抑或矮化特定民眾的尊嚴和價(jià)值。也正因為如此,蔡英文呼吁民眾要“團結起來(lái)一致對外”的發(fā)言,才會(huì )顯得那么可笑。試想,在沒(méi)有外來(lái)憂(yōu)患的時(shí)候,臺灣執政者所做的事就是不斷地分化臺灣社會(huì )、斗爭異己、扭曲民主法治;遇到形勢吃緊,再來(lái)呼喚團結,又如何凝聚人民的共同意識?
文章還說(shuō),這次“斷交”連同近期的機艦繞臺在內,主要目的,都是針對臺當局“行政院長(cháng)”賴(lài)清德一再標榜其“臺獨工作者”的談話(huà)而發(fā)的打擊。蔡英文屢屢宣示兩岸政策以“維持現狀”為宗旨,但她對于賴(lài)清德的脫軌言行卻從未公開(kāi)糾正或私下勸阻,不免讓人覺(jué)得她是故意放縱賴(lài)清德“示威”,旨在凸顯自己兩岸政策向極端邊緣漂移。這樣的挑釁,遭到“斷交”的報復,也把臺灣人民帶向未知的險境,卻完全未見(jiàn)蔡當局有絲毫檢討之意。
社論強調,如果蔡英文已不在乎兩岸關(guān)系,甚至不惜撕裂臺灣社會(huì )的人民感情,也要繼續“仇中”;請問(wèn),她最后要用什么來(lái)團結人民“一致對外”?
[責任編輯:李杰]