臺媒：臺灣錯誤的能源政策就要踏上不歸路

　　據臺媒報道，最近臺灣能源領(lǐng)域發(fā)生了兩件事，一是深澳燃煤電廠(chǎng)環(huán)評強行過(guò)關(guān)，興建在即，二是“核四”燃料棒6月起將陸續送回美國處理。臺灣《中國時(shí)報》今日發(fā)表社論文章指出，這代表臺灣錯誤的能源政策就要踏上不歸路。事實(shí)證明民進(jìn)黨當局能源政策即將撞墻，卻執意往錯誤的方向繼續前行，未來(lái)恐將置臺灣經(jīng)濟、空氣、環(huán)境于災難中。

　　社論摘編如下：

　　最近有兩件事，代表臺灣錯誤的能源政策就要踏上不歸路。一是深澳燃煤電廠(chǎng)環(huán)評強行過(guò)關(guān)，興建在即，二是“核四”燃料棒6月起將陸續送回美國處理。事實(shí)證明民進(jìn)黨當局能源政策即將撞墻，卻執意往錯誤的方向繼續前行，未來(lái)恐將置臺灣經(jīng)濟、空氣、環(huán)境于災難中。

　　淘汰多年的深澳電廠(chǎng)恢復發(fā)電，代表火電將取代核電，成為基載主力�！昂怂摹比剂习羲突孛绹�，則代表“核四”再難重啟，也代表耗費近3000億元（新臺幣，下同）興建、270萬(wàn)千瓦容量的兩部機組，連1度電都未發(fā)出就要壽終正寢。浪費的不僅是3000億元而已，包括核電廠(chǎng)的拆除需要再花數百億元，這些都是民眾的血汗錢(qián)。

　　全面廢核是蔡當局能源政策的核心，為達成“非核家園”目標，不僅“核四”要拆除，核一、二、三也要如期除役，少了“核一”到“核四”，全臺發(fā)電容量一口氣少了780萬(wàn)千瓦容量。蔡當局說(shuō)要以綠電替代減少的核電，不過(guò)這已證明不可行，綠電的不穩定特性不能作為基載，自然不可能取代能24小時(shí)穩定供電的核電。臺電在穩定供電的現實(shí)壓力下，開(kāi)始在全臺各地增加新火力發(fā)電機組，已證明綠電替代核電是謊言。

　　因此我們看到，在地方民眾、環(huán)保團體的強力反對下，臺當局“環(huán)保署”仍通過(guò)深澳電廠(chǎng)環(huán)評案，而且是在贊成與反對票數8比8的情況下，由會(huì )議主席臺當局“環(huán)保署副署長(cháng)”、也是過(guò)去的環(huán)保人士詹順貴投下贊成票而通過(guò)，顯然這是蔡當局政策非通過(guò)不可的計劃。臺灣“能源局”也說(shuō)，核電除役后北部將缺電，深澳電廠(chǎng)可補電力的不足。

　　蔡當局過(guò)去說(shuō)廢核電力不缺顯然是謊言；核一、二廠(chǎng)除役后，北部供電一口氣少了超過(guò)300萬(wàn)千瓦容量，深澳電廠(chǎng)發(fā)電容量是120萬(wàn)千瓦，其實(shí)難補核電的減少，因此蔡當局還規劃在林口、大潭、通宵等各地新增火電機組。至于中南部的臺中火電廠(chǎng)、高雄興達電廠(chǎng)，同樣也要新增機組。

　　全臺增加火電廠(chǎng)的后遺癥，就是空污與排放增加；臺當局“行政院長(cháng)”賴(lài)清德為深澳電廠(chǎng)案背書(shū)，說(shuō)了一句“是用干凈的煤”，引發(fā)專(zhuān)家打臉、網(wǎng)上嘲弄，縱然煤有分等級，但世間并無(wú)不污染、無(wú)排放的“干凈的煤”；即使蔡當局說(shuō)要減少污染而規劃要提高天然氣發(fā)電比重，但天然氣發(fā)電同樣有污染與排放，只是程度較煤輕。

　　但蔡當局卻以增加天然氣發(fā)電比重、用“干凈的煤”、用“超超臨界機組”等話(huà)術(shù)欺騙社會(huì )，似乎修飾性語(yǔ)言就可免除火電的污染與排放。更諷刺的是，臺電出面辯駁時(shí)對外表示，臺電現在就都是用“干凈的煤”（亞煙煤）。那么，臺電如何解釋近2年來(lái)全臺空污的惡化，事實(shí)已證明“干凈的煤”還是會(huì )造成污染。

　　如果蔡當局堅持全面廢核，可預見(jiàn)二種結果：一個(gè)是臺灣陷入缺電，分區限電成為常態(tài)，企業(yè)外移、投資不再、經(jīng)濟受挫；另一個(gè)是仍能維持穩定供電，但不必懷疑，主力來(lái)自火電，全臺污染排放因此增加，民眾生活品質(zhì)惡化、臺灣藍天難現。不論結果如何，對臺灣而言都是災難。

　　電價(jià)上漲更是必然結果，日前電價(jià)調漲起因是國際燃料上揚，其實(shí)已預示了未來(lái)的趨勢。臺灣要大幅提高天然氣發(fā)電比重，其發(fā)電成本較高，國際天然氣價(jià)格亦呈現上升趨勢，增加綠電比重，其發(fā)電成本更高。廢“核四”要攤提3000億元損失，替代的發(fā)電方式成本更高，電價(jià)非漲不可。

　　這一切困境都來(lái)自于以全面廢核為前提與出發(fā)點(diǎn)的能源政策，我們必須再次強調：廢核絕對不是“普世價(jià)值”，更不是非走不可之路。世界大部分國家和地區仍持續增建核電，舊核電廠(chǎng)亦延役使用，環(huán)保團體也在減碳為先的理念下，轉向支持核電。

　　臺灣反核運動(dòng)有其歷史背景，更有濃厚的藍綠政治因素，但廢核造成的缺電、空污等負面因素，在蔡當局上臺后逐漸顯現，社會(huì )支持度已大幅下降，由今年反核大游行參與者創(chuàng )新低就可看出。為臺灣未來(lái)計，蔡當局應誠實(shí)面對，專(zhuān)業(yè)且負責地告訴社會(huì )大眾廢核的代價(jià)與成本。如果社會(huì )仍普遍支持廢核，就繼續走下去；如果不，就務(wù)實(shí)地修改政策。

　　在臺灣能源政策即將踏上不歸路的關(guān)鍵點(diǎn)，我們只能再進(jìn)一言，希望蔡當局別誤了臺灣下一代的未來(lái)！