臺媒：民進(jìn)黨給媒體一個(gè)下馬威？

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報3月18日發(fā)表評論說(shuō)，蔡英文當選臺灣地區領(lǐng)導人后，固然是多數人民選擇的結果，但無(wú)可諱言，民進(jìn)黨的執政，令人有幾點(diǎn)疑慮。首先，當然是兩岸政策的疑慮，這一點(diǎn)已有很多評論，不是本文的重點(diǎn)。其次，是貪腐的疑慮。我們相信蔡英文本身不會(huì )像陳水扁一家那樣貪腐，但媒體已有報導民進(jìn)黨各路人馬已開(kāi)始在搶位置，奪資源。不過(guò)，這也不是本文的重點(diǎn)。第三點(diǎn)疑慮是言論管制的疑慮，這才是今天我們關(guān)心的課題。

　　從過(guò)去陳水扁執政時(shí)期的經(jīng)驗來(lái)看，民進(jìn)黨是不惜動(dòng)用行政資源來(lái)對付媒體，包括搜索《中國時(shí)報》，以及姚文智擔任臺當局“新聞局長(cháng)”時(shí)對ＴＶＢＳ的指控和罰款等等，至今令人印象深刻。這幾乎是政界一般的看法，認為民進(jìn)黨比國民黨更為了解媒體的作用，因此胡蘿卜和棍子俟機而用。

　　蔡英文執政后，是否會(huì )和陳水扁時(shí)期一樣，對新聞自由，說(shuō)一套做一套？我們本來(lái)只是疑慮而已，但由日前民進(jìn)黨對《聯(lián)合晚報》的言論，已讓臺媒感到背脊發(fā)涼。他們都還沒(méi)有執政，就敢如此強勢指責媒體，執政之后，豈不更為大膽？

　　事情的起因是《聯(lián)合晚報》日前一篇有關(guān)蔡英文與柯文哲在年前會(huì )面的報導，民進(jìn)黨中央發(fā)新聞稿時(shí)指出：“晚報以《柯蔡會(huì ) 中信金接大巨蛋？》下標，明顯與事實(shí)不符，該報以此聳動(dòng)標題將兩件無(wú)關(guān)的事情羅織在一起，讓外界誤以為本案與柯蔡會(huì )相關(guān)。阮昭雄嚴正表達，此標題悖離事實(shí)，極為不當，希望該報應立即澄清更正，以厘清事實(shí)，避免社會(huì )大眾因此有所誤會(huì )�！�

　　《中央日報》對此發(fā)表評論說(shuō)，這樣的新聞稿至少有三大不當。

　　第一大不當，《聯(lián)合晚報》的標題是用問(wèn)號，而且之前《壹周刊》已經(jīng)報導，柯文哲決定和遠雄解約，并由中信集團接手建造與收尾。

　　第二大不當，民進(jìn)黨不應該用“羅織”二字，因為這對媒體來(lái)說(shuō)是非常嚴厲的指控。羅織有蓄意制造新聞之意，是媒體不可承受之重，的確，臺灣有一些媒體自甘墮落，淪為“羅織”或“打手”的角色，但絕對不會(huì )是《聯(lián)合晚報》。更何況其它媒體已有報導，聯(lián)晚只是跟進(jìn)，而且也把中信金的說(shuō)法一并呈現，何來(lái)羅織之說(shuō)。倒是民進(jìn)黨的新聞稿刻意避開(kāi)大巨蛋之討論，反啟人疑竇，因為柯文哲都明白表示兩人有談到大巨蛋。以臺北市長(cháng)和臺灣地區領(lǐng)導人當選人會(huì )面，豈會(huì )風(fēng)花雪月，既然談到大巨蛋，又豈是噓寒問(wèn)暖而已。民進(jìn)黨的新聞稿，不是此地無(wú)銀三百兩嗎！

　　第三大不當，民進(jìn)黨不應要求“立即澄清更正，以厘清事實(shí)，避免社會(huì )大眾因此有所誤會(huì )�！崩蠈�(shí)說(shuō)，事實(shí)如何，現在還不清楚，柯文哲雖然笑說(shuō)那是“國家機密”，但蔡英文說(shuō)自己將會(huì )是最會(huì )溝通的臺灣當局，但這種幾近威嚇口吻的新聞稿，與溝通簡(jiǎn)直相距十萬(wàn)八千里。

　　民進(jìn)黨的新聞稿，是對媒體的一個(gè)下馬威。這不只是《聯(lián)合晚報》一家媒體的事，任何有良心的媒體，都應該出來(lái)表達抗議，共同維護媒體的尊嚴與自由。