軍購不保證臺海安全

　　最近日本《東京新聞》發(fā)表了題為《日本在采購美國武器上吃了FMS方式的虧》言論，表示像日本這樣的老主顧，即使面對美國軍售鴨霸欺人，日本防衛省仍對美國政府唯命是從，敢怒不敢言。

　　問(wèn)題是，盡管日本砸大筆銀子買(mǎi)武器，至少它還換得了美國總統奧巴馬的公開(kāi)承諾，藉以保證美國會(huì )保護“日本的利益”；換句話(huà)說(shuō)，美國有采取軍事行動(dòng)協(xié)防日本的義務(wù)。

　　臺灣《旺報》30日發(fā)表評論說(shuō)，反觀(guān)臺灣？每年甚至編列數千億（新臺幣，下同）的龐大武器購買(mǎi)預算向美方軍購，但美國也只是說(shuō)依《臺灣關(guān)系法》行事，從未表態(tài)承諾會(huì )出兵協(xié)防臺灣。

　　2005年9月19日，美國前國防部大員羅斯曾說(shuō)：“美國根據《臺灣關(guān)系法》，沒(méi)有義務(wù)防衛臺灣，只有義務(wù)協(xié)助臺灣‘自我防衛’”；換言之，美國只管軍售。且是基于美國的“政治、安全與經(jīng)濟”3種利益之需要，而非基于臺灣利益！

　　此外，美國愿不愿意為臺灣派兵打仗？前新加坡總理李光耀說(shuō)得直接，他在《李光耀觀(guān)天下》一書(shū)中道：“美、中兩國間會(huì )出現的最大危機是在臺灣問(wèn)題上。但是我認為，美國不會(huì )為了維護臺灣的獨立與中國交戰，這得不償失……在臺灣問(wèn)題上，美國是否準備付出中國愿意付出的代價(jià)？”

　　所以臺灣還要抱著(zhù)誤以為只要向美國乖乖地繳交保護費，它就會(huì )出兵保護臺灣的不切實(shí)際的心態(tài)嗎？