從“普世價(jià)值”檢視民進(jìn)黨的民主與人權

　　香港發(fā)生“占中”運動(dòng)，民進(jìn)黨隔岸發(fā)表四項聲明，對港人爭取“真普選”表示支持。臺灣《聯(lián)合報》8日社論指出：民主、人權、自由是不分國界的“普世價(jià)值”，但是，如果用這些“普世價(jià)值”來(lái)檢驗民進(jìn)黨的政治作為，其民主與人權的實(shí)踐其實(shí)充滿(mǎn)了大話(huà)與虛言。

　　首先，以臺灣“立法院”近日朝野論戰的“陸生納入健�！睘槔�。臺灣開(kāi)放陸生赴臺就學(xué)多年，陸生始終無(wú)法享有健保，主因就在民進(jìn)黨反對，認為陸生并未在臺納稅，不應享有健保資源。然而，其他國家的學(xué)生在臺亦未繳稅，仍享受健保，民進(jìn)黨卻未置一詞。民進(jìn)黨常常強調醫療是“基本人權”，然則，它為何一舉否定陸生的醫療人權？

　　最近民進(jìn)黨態(tài)度松動(dòng)，同意從“人道考量”開(kāi)放陸生納保；但到了“立院”修法，民進(jìn)黨卻依舊高設關(guān)卡，要求陸生須繳交“全額保費”，不能比照一般外籍生繳納6成保費，另4成由臺當局補貼。事實(shí)上，若要彈“普世價(jià)值”的高調，就應有一體適用的原則，所有外來(lái)學(xué)生皆由臺當局補貼固定比例，或者外來(lái)生全部自付保費；單獨對某一地區學(xué)生設置障礙，當然就是“歧視”。綠營(yíng)對陸生之醫療人權設置層層障礙，如何奢談“普世”精神？

　　民進(jìn)黨一向放言高論民主和自由，但一遇兩岸相關(guān)事務(wù)，立刻轉彎或改變標準，這是其“普世價(jià)值”禁不起檢驗的原因。民進(jìn)黨“立委”尤美女最近質(zhì)詢(xún)陸客來(lái)臺議題，指責“交通部”對大陸旅行社包船來(lái)臺提供補助是“亂撒錢(qián)”；葉匡時(shí)答稱(chēng)，此規定對世界各地郵輪來(lái)臺一體適用，原因是郵輪旅客的消費力比一般散客或團客消費力高，并非專(zhuān)對陸客而發(fā)。尤美女一時(shí)無(wú)言，竟說(shuō)難怪民眾反映，“陸客來(lái)到我們臺灣，臺灣整個(gè)變臟、變丑了�！�

　　尤美女被譽(yù)為“人權律師”，平日對性別平等及人權議題關(guān)注甚深，也因此被民進(jìn)黨納為不分區“立委”。然而，只因當上綠營(yíng)“立委”，就說(shuō)出如此偏頗的話(huà)語(yǔ)，將人權拋在腦后；難道為了政治立場(chǎng)，人權的天平就任它傾斜？

　　尤美女談陸客的輕蔑，和前民進(jìn)黨主席蘇貞昌談到馬英九遭學(xué)生砸書(shū)時(shí)譏稱(chēng)只是“剛好而已”，有類(lèi)似的脈絡(luò )可循。2008年剛卸任的陳水扁因貪腐案出庭時(shí)，被民眾從背后踹了一腳，當時(shí)民進(jìn)黨全力痛斥暴力行為，稱(chēng)之為“民主之恥”，并指責“國安局”保護“卸任總統”不力。如果當時(shí)是那樣的標準，為何今天不僅連形式上譴責“暴力”都省略，還譏稱(chēng)“總統維安不能太過(guò)分”、“設七道關(guān)卡是國際笑話(huà)”云云？這種缺乏政治原則與是非觀(guān)念的虛偽態(tài)度，實(shí)是作踐民主的道德之賊。

　　正因如此，盡管爭到了自由選舉的一切權利，但如果民主政黨缺乏責任意識，民意代表無(wú)法善盡代議之責，政治徒有民主的形式，反而帶來(lái)效率降低、認同分歧，得失難料。

　　觀(guān)察民進(jìn)黨近幾會(huì )期在“立法院”的表現，其實(shí)已陷入一種“反噬民主”的深淵。作為在野黨，當然要以“制衡”為務(wù)；但民進(jìn)黨詮釋“制衡”的手段，并不是以“糾正”或“善導”執政黨的無(wú)理政策為足，而是不分良莠地全面“抵制”與“杯葛”各種施政，甚至到了不顧臺灣、社會(huì )正常發(fā)展的地步。以《服貿協(xié)議》為例，若有危害內部產(chǎn)業(yè)的疑慮，那就應盡快通過(guò)《兩岸協(xié)議監督條例》，立下監督規范；然而，民進(jìn)黨只是一味運用程序杯葛拒審，導致“立法”及行政運作一同陷入癱瘓。一方面如此冷血粗暴地對待民主，一方面又高呼民主為“普世價(jià)值”，在這種情況下，人們是應該相信民進(jìn)黨的民主觀(guān)還停留在以“投票”形式為滿(mǎn)足的歷史初階，或者要相信它已為了權力忘了人民？

　　“綠委”陳其邁前天為陳致中站臺時(shí)，語(yǔ)出驚人地向群眾喊話(huà)：“等咱做總統，再把馬英九抓起來(lái)關(guān)！”民粹到這種目無(wú)人權、不信法治的地步，竟想向香港放送“普世價(jià)值”，其誰(shuí)能信？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道