香港中評社24日發(fā)表快評文章說(shuō),在第四屆“兩岸清明文化論壇”召開(kāi)之際,臺灣中山大學(xué)社會(huì )科學(xué)院院長(cháng)林文程接受中評社記者專(zhuān)訪(fǎng),林文程就臺灣大學(xué)生占領(lǐng)“立法院”一事發(fā)表看法,:“民進(jìn)黨現在對年輕一代也不見(jiàn)得有控制的能力,至少不具備全盤(pán)的掌控力,”林文程以去年發(fā)生的“洪仲丘事件”為例,那時(shí)的示威和靜坐就是不允許在野黨介入的。年輕一代的自主意識正越來(lái)越高,如果民進(jìn)黨強力地介入,他們就會(huì )感覺(jué)到學(xué)生運動(dòng)變質(zhì)了。
“執政黨和在野黨支持率皆低是臺灣政治生態(tài)的現實(shí),這也是為什么,一個(gè)臺大的醫師跳出來(lái)競選市長(cháng)會(huì )如此受到歡迎,”林文程說(shuō),柯文哲醫師雖然沒(méi)有足夠的行政經(jīng)驗,但這又怎么樣呢?年輕人依舊支持他,因為他們對政治人物失去了信心,民眾對政黨的信任也在逐年下滑。因此,雖然“反服貿”和民進(jìn)黨的政黨理念有部分吻合,但由于臺灣政治生態(tài),民進(jìn)黨會(huì )發(fā)現,操控學(xué)生運動(dòng)的難度越來(lái)越高。
快評認為,在今次的所謂3月學(xué)生運動(dòng)中,大學(xué)生采取激烈行動(dòng)占據“立院”的背后,看得見(jiàn)民進(jìn)黨操縱的黑手。人們對大學(xué)生的行動(dòng)有看法,對民進(jìn)黨的操縱則不認同。
利用學(xué)生鬧事,歷來(lái)是反對派的手法,不足為奇。但是,學(xué)生運動(dòng)有自己的訴求,要完全操縱,則是任何一個(gè)政治組織都難做到的。如果要把大學(xué)生與民進(jìn)黨劃等號,那么一定是幼稚的。民進(jìn)黨可以影響大學(xué)生,但是不等于可以控制大學(xué)生。對于這一點(diǎn),必須有明確的認知。
一個(gè)政黨利用年輕一代的熱情來(lái)玩弄權謀,那是可恥的。一個(gè)政黨不能為年輕一代留下更大的發(fā)展機遇,那是可悲的。
[責任編輯:李杰]