民進(jìn)黨“凍獨”案提出 挑戰才剛開(kāi)始

　　民進(jìn)黨“立院”黨團總召柯建銘提出凍結“臺獨黨綱”之后，引發(fā)民進(jìn)黨內外熱議，中國大陸國臺辦也在第一時(shí)間給予肯定的回應，這是“凍獨”提案的正面反應。但民進(jìn)黨內反對的聲浪仍高，該提案首先要說(shuō)服的對象包括民進(jìn)黨內的基本教義派，其次要能夠說(shuō)服中間選民，才有可能邁向執政之路，但真正要說(shuō)服的對象是中共與大陸廣泛的民意�！皟霆殹卑柑岢�，挑戰才剛開(kāi)始。

　　臺灣《旺報》8日社評指出，以過(guò)去柯建銘一向堅持臺灣主體意識的立場(chǎng)，能夠提出凍結“臺獨黨綱”的主張，的確令各界訝異，民進(jìn)黨內也覺(jué)得意外。有人認為，關(guān)說(shuō)案對他傷害甚深，因此他想改變社會(huì )形象，由“喬事甘草型人物”轉型為“戰略領(lǐng)導人角色”，不管他出于什么動(dòng)機，“凍獨”案的確是一顆震撼彈，也切中兩岸紅藍綠三角關(guān)系的要害，如果“凍獨”案在民進(jìn)黨內通過(guò)，臺灣政局、兩岸關(guān)系、三黨互動(dòng)架構很可能會(huì )隨之改變。

　　然而，“凍獨”案在民進(jìn)黨內引起很大爭論，“臺獨”基本教義派認為狗屁不通，務(wù)實(shí)派則嚴厲檢視是否有利重返執政。謝系管碧玲曾經(jīng)提出“論述從寬，政策從嚴”的兩岸政策主張，認為“臺獨”論述可以從寬解釋?zhuān)�但是兩岸交流的政策必須從嚴限制；還有一派認為，為了獲得“經(jīng)濟選民”的支持，必須調整“臺獨”的論述，而且還要順暢兩岸交流，也就是說(shuō)，兩岸交流的政策也要從寬，才有可能達到擴張選票的效果。不同的開(kāi)放觀(guān)點(diǎn)未來(lái)仍將沖擊民進(jìn)黨兩岸政策論述的基礎。

　　新潮流的林濁水認為柯建銘的“凍獨”案還有盲點(diǎn)，其一，柯建銘稱(chēng)“臺灣主權獨立已是事實(shí)，所以?xún)鼋Y臺獨黨綱沒(méi)關(guān)系”，“臺灣獨立已是事實(shí)”這個(gè)說(shuō)詞如何通過(guò)中國大陸這一關(guān)？其二，“凍獨”之后，柯建銘的第二步是什么？也就是柯到底要采取順暢兩岸交流的政策還是交流從嚴的政策？

　　其實(shí)，不管是民進(jìn)黨內部還是中間選民能不能支持“凍獨”主張的關(guān)鍵還是在中國大陸的態(tài)度，如果“凍獨”案沒(méi)有得到北京的支持，中間選民就認為民進(jìn)黨沒(méi)有處理兩岸的能力，票也是開(kāi)不出來(lái)，民進(jìn)黨內部更沒(méi)有理由支持。所以北京的態(tài)度居于關(guān)鍵地位，畢竟民共交流的對象是中國共產(chǎn)黨。

　　社評認為，中國大陸對“凍獨”的初步反應是正面的，國臺辦發(fā)言人范麗青稱(chēng)這是積極信號，后面一句說(shuō)“如果形成黨內共識，也是朝正確方向跨出重要的一步�！睋Q句話(huà)說(shuō)，中國大陸初步肯定，接著(zhù)也要看“凍獨”之后，民進(jìn)黨跨出去的第二步，也就是林濁水質(zhì)疑的──柯建銘的下一步到底是什么？管碧玲的主張會(huì )妨礙民共關(guān)系的深化嗎？

　　社論還說(shuō)，相信民進(jìn)黨只要在“凍獨“上形成共識，民共交流可以審慎樂(lè )觀(guān)的期待。

　　但是中國大陸方面也會(huì )“聽(tīng)其言，觀(guān)其行“，就像陳水扁在2000年剛上臺時(shí)中國大陸的態(tài)度一樣。民進(jìn)黨既然想執政，凍結”臺獨黨綱“是終極一搏，而且還要提出具體的第二步、第三步作為，也就是林濁水所說(shuō)的交流方案。我們看到民進(jìn)黨在”對中政策“初稿已有了”應善待在臺陸客、陸生與陸配政策“及”與中國共存共榮”的戰略方向。對民進(jìn)黨而言確實(shí)是令人期待的改變，但民進(jìn)黨要付諸行動(dòng)，證明不只是“口惠”。

　　我們期待大陸與民進(jìn)黨雙方都應該展現誠意，呵護、扶持柯建銘提出的“凍獨”方案，藍營(yíng)也應該以“監督”代替“唱衰”或“離間”，讓兩岸關(guān)系更邁前一大步。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道