臺當局“前副總統”蕭萬(wàn)長(cháng)日前出席一項媒體活動(dòng),在致詞時(shí)表示臺灣正在上演無(wú)謂的內耗。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報今日刊載社評指出,從臺灣的選舉來(lái)看,幾乎是負面選舉當道,政治人物根本已養成了抹黑的習慣了。朝野惡斗,讓臺灣陷于空轉的惡性循環(huán)。
全文摘編如下:
“前副總統”蕭萬(wàn)長(cháng)日前出席一項媒體活動(dòng),在致詞時(shí)表示臺灣正在上演無(wú)謂的內耗,包括:(一)政府各部門(mén)危機意識不足,延誤決策及因應;(二)公平正義迷思重創(chuàng )政府與企業(yè)信賴(lài)關(guān)系;(三)朝野惡斗,讓臺灣陷于空轉的惡性循環(huán)!
蕭萬(wàn)長(cháng)的診斷非常正確,其中第一項及第二項內耗,并不難找到藥方,但唯獨第三項內耗,不僅影響最大也最深遠,而且早已成了慢性病。悲哀的是,針對第三項內耗,我們只能提出診斷,卻找不到藥方!
我們先從市場(chǎng)經(jīng)濟來(lái)說(shuō)明。市場(chǎng)經(jīng)濟也是講求競爭,而且根據市場(chǎng)經(jīng)濟的理論,競爭會(huì )帶來(lái)創(chuàng )新,也會(huì )讓貨品的價(jià)格達到均衡。但這是理想狀況,事實(shí)上,市場(chǎng)上的競爭有不少是惡性競爭,例如相互削價(jià)競爭,使彼此都蒙受損失。發(fā)生在市場(chǎng)上的惡性競爭,也會(huì )出現在政治上!
從民主的理論來(lái)說(shuō),政黨之間的競爭可以讓政黨相互提升,彼此均提出最好的政策來(lái)吸引選民的支持;政黨之間的競爭可以因為制衡而避免腐化。只可惜,臺灣的民主好像不是那么一回事。從臺灣的選舉來(lái)看,幾乎是負面選舉當道,政治人物根本已養成了抹黑的習慣了。而最近,在野黨在“國會(huì )”也是以杯葛為能事,使政務(wù)難以推動(dòng)!
不論是市場(chǎng)經(jīng)濟或民主政治,都假設人是理性的。然而實(shí)際上,人就像銅板一樣,一面是理性,一面是感性或情緒,因此不論市場(chǎng)或民主,都會(huì )出現惡性競爭的現象。更可怕的是,這種惡性競爭會(huì )形成一種結構陷阱,任誰(shuí)都跳不出去。所以我們說(shuō),藥方難找!
以民進(jìn)黨來(lái)說(shuō),它有提出“臺灣愿景”的需要嗎?答案恐怕是否定的,我們有兩個(gè)理由。第一,民進(jìn)黨有相當數量的忠誠支持者。換言之,這個(gè)品牌出現再怎么嚴重的瑕疪,如貪腐的陳水扁,這些忠誠支持者也不會(huì )跑掉。第二,它沒(méi)有必要提出什么愿景或規劃,只要能讓執政黨顯得無(wú)能,就有機會(huì )取而代之。因此,它只要杯葛執政黨,讓執政黨無(wú)法順利推動(dòng)政務(wù),就是成功。第三個(gè)理由則牽涉到民進(jìn)黨內部的結構!
政黨固然有理想,但更重要的則是贏(yíng)取政權。以臺灣情況而論,“總統大選”是贏(yíng)者全拿的賽局,各黨自然成為權力競逐的機器。為了競逐權力,民進(jìn)黨內的領(lǐng)導人也都成了忠誠支持者的囚徒,很難超越。蔡英文擔任黨主席時(shí),無(wú)法超越民進(jìn)黨內的結構,現在輪到了蘇貞昌,我們也看不到超越的可能性。在這種情況下,他們也只能和國民黨在“統獨”這種涉及感性面的議題上斗爭,而無(wú)法進(jìn)行理性的政策辯論!
這就是臺灣的民主,看不到向上的動(dòng)力,只看到沉淪的拉力。放眼今日,誰(shuí)能啟動(dòng)向上的引擎?真的讓人有蒼涼之感!
[責任編輯:高斯斯]