“臺灣共識”是沒(méi)有共識的內耗

　　民進(jìn)黨主席蔡英文日前公布“十年政綱”兩岸篇時(shí)強調，兩岸并不存在“九二共識”，所以沒(méi)有所謂接不接受、承不承認的問(wèn)題。為了不中斷兩岸對話(huà)與協(xié)商，蔡英文宣示當選后，會(huì )通過(guò)公開(kāi)與透明的民主程序，匯集島內包括各政黨的共識，與中國大陸進(jìn)行互動(dòng)、協(xié)商與對話(huà)，來(lái)面對中國大陸崛起與臺灣的挑戰。并將之稱(chēng)為“臺灣共識”。 

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )版20日發(fā)表評論文章指出，既然稱(chēng)之為“共識”，意味著(zhù)其有實(shí)質(zhì)內容，且已經(jīng)得到各關(guān)系人的認可，若是內容完全不確定，又如何能稱(chēng)之為“共識”？既然蔡英文認為臺灣現在內部最大的共識是“維持臺灣現狀”？為何又需要同過(guò)公開(kāi)透明的民主程序，來(lái)匯集島內各政黨的共識呢？原因只有一個(gè)，就是民進(jìn)黨對于“維持臺灣現狀”的共識不滿(mǎn)意，所以想要建立“改變現狀”的共識，否則可需多此一舉。 

　　因為改變現狀并非臺灣內部最大的共識，可是民進(jìn)黨又希望改變現狀的要求能成為共識，所以就出現了愈說(shuō)愈不清楚的狀況。這也就是為什么蔡英文在訪(fǎng)美，面對什么是“臺灣共識”的提問(wèn)時(shí)會(huì )表示：“如果我能告訴你‘臺灣共識’是這個(gè)或那個(gè)，我就不會(huì )說(shuō)它是一個(gè)需要經(jīng)民主過(guò)程產(chǎn)生的東西�！�

　　臺灣不是沒(méi)有經(jīng)過(guò)匯集島內各政黨或各界意見(jiàn)的經(jīng)驗，猶記2000年民進(jìn)黨首次執政時(shí)，陳水扁就委托時(shí)任“中研院院長(cháng)”李遠哲籌組跨黨派小組，該小組第一個(gè)建議，就是“依據中華民國憲法增進(jìn)兩岸關(guān)系，處理兩岸爭議及回應對岸‘一個(gè)中國’的主張�！笨墒顷愃�扁卻說(shuō)“中華民國是什么碗糕？”有把跨黨派小組的共識當回事嗎？ 

　　如今蔡英文又表示當選后要匯集島內各政黨或各界意見(jiàn)，產(chǎn)生新的“臺灣共識”，怎么不令人擔心其過(guò)程與結果，不但不能建立共識，反而又是虛度時(shí)光。若是“臺灣立法”程序遲遲無(wú)法完成，是否就不再與大陸協(xié)商了呢？臺灣真有本錢(qián)再經(jīng)歷一次又一次的內耗嗎？ 

　　為了表示要匯集各界意見(jiàn)的彈性，蔡英文日前在舊金山表示，凝聚共識的過(guò)程，要打開(kāi)心胸，“選項是開(kāi)放的”，最后決定權在臺灣人民手上，這就是“臺灣共識”的精髓。但是這樣的發(fā)言隨即被民進(jìn)黨發(fā)言人梁文杰否定，他表示，對民進(jìn)黨而言，民主的價(jià)值高于一切，但這絕對不表示統一是民進(jìn)黨的選項或主張。民進(jìn)黨內都擺不平，如何談全臺灣呢？ 

　　從蔡英文提出“臺灣共識”開(kāi)始，她表示需要匯集島內各黨派意見(jiàn)來(lái)建立。只是她寧愿與美國人談兩岸政策，也不愿與國民黨就此交換意見(jiàn)，要建立共識談何容易，最后的結果勢必又是內耗。只是臺灣真的要讓同一顆石頭砸到好幾次呢？ 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責任編輯：李杰]