臺灣媒體報道，臺灣“公民監督民意機構聯(lián)盟”策劃的《民意機構防腐計》一書(shū)日前出版。書(shū)中大爆內幕稱(chēng)，前“中研院”負責人李遠哲直接或間接知道“很多民代都有后臺，很多企業(yè)、甚至是黑道的手下都養著(zhù)一些民代”。民代問(wèn)題再一次引發(fā)了島內民眾的關(guān)注。
有問(wèn)題找后臺
據國際在線(xiàn)《世界新聞報》報道，在島內，民代是民意代表的簡(jiǎn)稱(chēng)，包括“立法院”的“立法委員”和各縣市的“議會(huì )議員”。因此民代可以分為“中央民意代表”和“地方民意代表”兩種。各級民代的任期為4年，但沒(méi)有屆期的限制，因此只要能在選舉中取勝，就可以無(wú)限期當選下去。
書(shū)中爆料稱(chēng)，每當李遠哲需要找人幫忙解決“中研院”的問(wèn)題時(shí)，有經(jīng)驗的人就會(huì )跟李說(shuō)：“去找他的后臺，一定有效�！睋摃�(shū)透露，有一次“中研院”預算被凍結，李遠哲聽(tīng)說(shuō)某民代的叔叔是學(xué)術(shù)界某單位的董事長(cháng)，便設法通過(guò)聯(lián)系人找上這位叔叔溝通，第二天預算就獲通過(guò)。事后這名民代碰到李遠哲時(shí)撂下話(huà)：“下不為例�！币虼颂崞鹋c民代打交道，李遠哲就會(huì )感嘆地說(shuō)：“常常說(shuō)老百姓是主人，但民意代表后面還有很多主人，這點(diǎn)是很可怕的�！�
至于黑道手下養的民代究竟是誰(shuí)，該書(shū)中并沒(méi)說(shuō)明。催生此書(shū)的臺灣“公民監督民意機構聯(lián)盟”前理事長(cháng)顧忠華坦言，這部分確實(shí)敏感了點(diǎn)。臺灣黑道人士有句名言“先當兄弟，再當議員”。臺灣前“法務(wù)部長(cháng)”廖正豪更是公開(kāi)表示，臺灣的500位“立法委員”與“代表”中，約有50位具有黑道背景；175位省市民意代表中，有近40位具有黑道背景；850多位縣市及鄉鎮市民意代表中，有286人有黑底。上世紀90年代，臺灣《聯(lián)合報》公布的一項各縣市級以上具黑道背景的民意代表人數統計顯示，854名縣市議員中有88名有黑底，“立法委員”中有5人有黑底，“代表”中有7人有黑底�？梢�(jiàn)，臺灣民意機構的嚴重黑道化已是一個(gè)不爭的事實(shí)。
丑聞層出不窮
伴隨臺灣民代的除了令人眼花繚亂的金錢(qián)珍寶，還有層出不窮的丑聞。民代本應維護民眾的利益，可有些人卻利用職務(wù)之便謀取私人利益。日前發(fā)生的臺灣海關(guān)貪污丑聞，民代李復興的助理張勝泰就牽涉其中。據了解，張涉嫌在行賄者和海關(guān)人員中間穿針引線(xiàn)，約海關(guān)人員至高檔餐廳消費，甚至喝花酒，協(xié)助特定海關(guān)官員升遷或調職，事后再設法安排協(xié)助包庇走私。
去年的臺南民代收取工程款項回扣的丑聞曾震動(dòng)島內。臺南縣不少鄉道改善工程，一遇大雨即千瘡百孔。指揮檢察事務(wù)官和調查員深入了解后，發(fā)現不少鋪設瀝青的路面工程，其實(shí)都是民代承包的。這些人從自己掌握的公共工程款項中收取回扣，再將工程轉包給熟人。這樣層層轉包下來(lái)，大筆工程預算到了發(fā)包就只能剩一半了，造成小型工程幾乎全面偷工減料�！懊翊x舉時(shí)花大錢(qián)，選上后就從中收取回扣的行為折射出了臺灣惡劣的政治文化”，臺南地檢署檢察官高峰祈說(shuō)。
選舉恩怨也是民代丑聞增多的一個(gè)重要原因，有些人甚至還為此丟了性命。2008年2月競選連任失利的臺灣前“民代”李顯榮遭槍擊受傷；十年前，彰化縣“民代”陳涌源也因選舉恩怨，遭到綽號“黑�！钡臉寭粢更S鴻寓開(kāi)槍射擊，身受重傷。臺北縣議員吳善九和臺北市議員陳進(jìn)棋則在不法分子的襲擊下斃命。
[責任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證0107219號
